Democratizar o conhecimento e socializar os saberes como ferramenta para transformação social e econômica. Democratizar e socializar para reduzir as desigualdades regionais. Democratizar e socializar para dar oportunidades. Democratizar e socializar para dar esperanças e certezas de um futuro melhor. O poder transformador do conhecimento, monopolizado e retido nas melhores Universidades Públicas, tem que ser disseminado, gratuitamente, para toda a sociedade.

Mostrando postagens com marcador Senado. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Senado. Mostrar todas as postagens

14/12/2007

Um plebiscito para fechar o Senado
É possível chamar um plebiscito para fechar/acabar de vez com o Senado ? Se não é possível, vamos chamar assim mesmo. Na divisão do Montesquieu existem três poderes: executivo, legislativo e judiciário. Por que o legislativo tem que se dividir em dois ? Alguém vai dizer que o Senado representa os Estados... Mas, na votação da CPMF, ficou bem claro que os Estados querem uma coisa e o Senado quer outra.

A existência do Senado é irrelevante para a Democracia e para a República. É um gasto desnecessário e perdido. Não só isto, estamos vendo que o Senado trabalha diretamente contra o Povo, contra a coletividade, contra os Estados e contra o interesse público. Por que manter um órgão desse funcionando ?

Temos que ter coragem e reagir. Temos que jogar as coisas desnecessárias fora, nos livrar das coisas velhas dos séculos passados. E a reação é acabar definitivamente com as coisas que nos prejudicam, nos oprimem, nos exploram e nos excluem. O Senado faz tudo isto. É um órgão desgraçado.

A existência do Senado afeta diretamente a Democracia e a República, não para melhor, mas para pior. Trava o processo legislativo, burocratiza a produção de leis, enfim, prejudica toda a sociedade. Além disso, a Câmara dos Deputados faz todo o trabalho legislativo sem nenhum problema. Não há necessidade nenhuma de Senado !!! Repito: não há nenhuma necessidade de existência do Senado.

Olhem para os últimos meses: todas as desgraças e vergonha pela qual passamos vieram do Senado. Este órgão corrupto e irrelevante põe a Democracia em perigo e sufoca o interesse público.

09/12/2007

É melhor derrubar o Senado e construir um amplo estacionamento no local
Se os governadores querem a CPMF e os senadores "supostamente" representam os Estados, não deveria haver um alinhamento entre os interesses dos Estados e a votação dos senadores ? Se os Estados querem uma coisa e os senadores dizem outra, eles estão falando por quem ?

A minha conclusão é somente uma: é melhor derrubar o Senado e construir, no local, um amplo estacionamento. O Brasil ganhará mais com o estacionamento do que com o atual Senado corrupto. Inclusive, eles salvaram o Renan Pensão de Empreiteira. Eu vi e anotei... E vou usar isto na hora apropriada.

Além disso, a salvação do Renan mostrou claramente a incompetência dos tucanos e dos democratas que deveriam ter negociado a cabeça do Renan junto com a CPMF. Iriam conseguir abaixar a CPMF, cortar a cabeça do Renan e ainda emplacar o Simon na Presidência. Mas, pelo visto, são péssimos na mesa de negociação.

Inclusive aceitaram o absurdo proferido pelo Tião Soco na Cara Viana (o Gabeira acertou com a direita ou com a esquerda ?): "Revelar voto é quebra de decoro". De onde é que este indivíduo tirou esta afirmação ? O voto não é uma coisa pessoal. Lembram que o Senador tem um mandato. Quem tem mandato representa os interesses do mandante. E o mandante é o povo. E se o povo quiser saber e conhecer o voto, tem o direito de fazê-lo. Quebra de decoro é não revelar o voto. É esconder o voto para enganar e ludibriar o mandante, ou seja, o povo.

Mas eu fico feliz com estas besteiras que estão fazendo. Quanto mais besteiras, melhor !!! Estas besteiras são as provas que eu necessito para, na hora certa, promover o fechamento das casas legislativas e botar um fim na Democracia Representativa, na Democracia dos grupos dominantes, instaurando, no Brasil, a Democracia Direta do povo. E com voto pela internet.

Norberto Bobbio - A Era dos Direitos - pag.144-152
Quando comparada à democracia de inspiração rousseauísta, com efeito, a participação popular nos Estados democráticos reais está em crise por pelo menos 3 razões:

a) A participação culmina, na melhor das hipóteses, na formação da vontade da maioria parlamentar; mas o parlamento, na sociedade industrial avançada, não é mais o centro do poder real, mas apenas, freqüentemente, uma câmara de ressonância de decisões tomadas em outro lugar.

b) Mesmo que o parlamento ainda fosse o órgão do poder real, a participação popular limita-se a legitimar, a intervalos mais ou menos longos, uma classe política restrita que tendeu à própria autoconservação, e que é cada vez menos representativa.

c) Também no restrito âmbito de uma eleição "una tantum" sem responsabilidades políticas diretas, a participação é distorcida, ou manipulada, pela propaganda das poderosas organizações religiosas, partidárias, sindicais, etc. A participação democrática deveria ser eficiente, direta e livre: participação popular, mesmo nas democracias mais evoluídas, não é nem eficiente, nem direta, nem livre.

Da soma desses 3 déficits de participação popular nasce a razão mais grave de crise, ou seja, a apatia política, o fenômeno, tantas vezes observado e lamentado, da despolitização das massas nos Estados dominados pelos grandes aparelhos partidários. A democracia rousseauísta ou é participativa ou não é nada."

Henry Thoreau diz:
"Será que a democracia tal como a conhecemos é o último aperfeiçoamento possível em termos de construir governos? Não será possível dar um passo a mais no sentido de reconhecer e organizar os direitos do homem? Nunca haverá um Estado realmente livre e esclarecido até que ele venha a reconhecer no indivíduo um poder maior e independente — do qual a organização política deriva o seu próprio poder e a sua própria autoridade — e até que o indivíduo venha a receber um tratamento correspondente.

Fico imaginando, e com prazer, um Estado que possa enfim se dar ao luxo de ser justo com todos os homens e de tratar o indivíduo respeitosamente, como um vizinho; imagino um Estado que sequer consideraria um perigo à sua tranqüilidade a existência de alguns poucos homens que vivessem à parte dele, sem nele se intrometerem nem serem por ele abrangidos, e que desempenhassem todos os deveres de vizinhos e de seres humanos. Um Estado que produzisse esta espécie de fruto, e que estivesse disposto a deixá-lo cair logo que amadurecesse, abriria caminho para um Estado ainda mais perfeito e glorioso; já fiquei a imaginar um Estado desses, mas nunca o encontrei em qualquer lugar."

"A desobediência civil" - Henry Thoreau.

05/10/2007

O Senado está nas mãos da criminalidade organizada. A corrupção controla o Senado. Não só isso, estão exterminando os últimos remanescente de honestidade e ética que existem nesse órgão. Só há uma saída para isso...

Quem colabora com o mal deve cair com o mal

Leonildo Correa -- 05/10/2007 -- A minha solução seria invadir o Senado, capturar os corruptos e promover um espetáculo de fuzilamento em praça pública... Mas dizem que sou doido e que só falo em violência. Contudo, essa ação é , inquestionavelmente, uma solução.

A última, mas é uma solução. Se não resolverem as coisas de outra forma, esta será a forma que irá prevalecer. A ordem tem que ser restabelecida e os corruptos terão que ser punidos e massacrados.

E não se enganem, o brasileiro que fizer isso se transformará em herói nacional.

20/09/2007

Cansei: Fora Renan

"Não adianta ficarmos indignados e reclamando só entre nós. Precisamos manifestar de alguma forma a desaprovação com a situação atual das coisas.

Sou contra manifestações anárquicas ou violentas ou que invadem ou desrespeitam o direito das outras pessoas, mas acho que esta é uma oportunidade de participação civilizada que só terá resultado se
muitos aderirem.

Passem adiante e participem

VAMOS COLOCAR A BANDEIRA DO BRASIL NOS CARROS"

Cansei

De: Mary Takahashi
Enviada em: quinta-feira, 20 de setembro de 2007 13:40
Assunto: convite

18/09/2007

O Presidente Lula e a sujeira debaixo do tapete

Leonildo Correa -- 16/09/2007 -- O Presidente Lula está servindo como um tapete embaixo do qual a sujeira moral e ética, assim como a corrupção, do PT e de seus aliados está sendo depositada. Digo isso por causa dos pedidos do Presidente Lula. Primeiro pede para que os mensaleiros sejam defendido e depois diz que a absolvição do Renan não foi garantia de impunidade. Com essas afirmações o Presidente está mostrando três coisas: 1) Ele serve como tapete e como arma de defesa dos corruptos; 2) O poder está cegando a sua racionalidade; 3) Os interesses pessoais e partidários estão sendo colocados acima dos interesses da sociedade e do Povo Brasileiro. Mas vamos explicar tudo isso melhor...

O Povo Brasileiro tem grande consideração e apreço pelo Presidente Lula. Além disso, o Povo Brasileiro sabe que o Presidente não está envolvido nessas falcatruas. Porém, este mesmo Povo sabe e vê que o mensalão foi um fato criminoso. Não foi criado pelos petistas, mas foram os petistas pegos com a boca na botija. Sabe e vê também que o PT se mobilizou e está mobilizado para que os mensaleiros não sejam punidos. Lembram da deputada que chegou a dançar no plenário da câmara quando o mensaleiro foi absolvido ? Mas não é só isso, o PT também está defendendo e garantindo a impunidade do Renan Pensão de Empreiteira.

O Povo Brasileiro sabe e vê perfeitamente que o mensalão, as ações do Renan, etc são crimes contra a coletividade, que os envolvidos são corruptos ou, facilitaram a corrupção, que agiram sem ética e sem moral e que trabalham contra os interesses da sociedade. O Povo Brasileiro sabe e vê que essas condutas precisam ser punidas e que os envolvidos não podem ser absolvidos. O Povo não só sabe e vê como está afiando as lâminas para contar a cabeça dos envolvidos...

Mas então, de repente, surge o Presidente Lula pedindo para que os mensaleiros sejam defendidos e dizendo que o Renan não saiu impune. De um lado o Povo afiando a lâmina para cortar as cabeças e punir os envolvidos nos crimes contra a coletividade e do outro os próprios envolvidos. Quando a lâmina é levantada, o Presidente Lula entra no meio, ou seja, se a lâmina cair cortará o Presidente junto com os corruptos.

Imediatamente o Povo segura a lâmina, pois tem grande consideração e apreço pelo Presidente. Mas ao mesmo tempo, o Povo sabe que não pode deixar os corruptos impune. Em outras palavras, o carisma do Presidente Lula está sendo usado, pelos corruptos, como uma arma de defesa. Está sendo usado para garantir a impunidade. Está sendo usado para que os ladrões consigam fugir com o produto dos crimes que cometeram contra a coletividade.

Vou ilustrar de outra forma. Existe um indivíduo tirânico, opressor e explorador que vive lhe prejudicando. Uma hora você resolve dar uma surra de vara de marmelo nesse indivíduo, visando colocá-lo na linha e fazer dele uma pessoa de respeito. Contudo, você tem grande consideração e apreço pela família daquele indivíduo. Você vai dar a surra pretendida ou vai tolerar a maldade em nome dessa consideração e apreço ? É exatamente isso que estamos vivendo nesse momento. Estamos deixando o Presidente tapete encobrir toda a sujeira moral e ética da corrupção.

O pior é que os corruptos perceberam isso. E estão aproveitando o momento e a nossa consideração pelo Presidente para nos roubar, oprimir e explorar ainda mais. Se atacamos os corruptos arrebentamos o Presidente junto. Se toleramos as ações dos corruptos os pilares essenciais da sociedade irão cair... É uma sinuca de bico desgraçada... E eu não sei se nós vamos conseguir segurar esse comportamento de tolerância até 2010.

Em 2010 o tapete será levantado e retirado. Toda a sujeira moral e ética da corrupção virá a tona. Não só isso, o tapete não mais servirá como um escudo para a corrupção. A lâmina irá descer com força e ódio sobre a cabeça dos corruptos. Não sobrando nenhum deles para contar a história. Por isso, caso um petista ou um aliado do PT se eleja em 2010, ele terá poucas chances de cumprir o mandato. Certamente, ele não terá o carisma do Presidente Lula e sem esse carisma ele cai na primeira vassourada...

Falam de instituições sólidas. Isso é mentira. As instituições existem ou não existem, funcionam ou não funcionam. Esse negócio de solidez é para coisas materiais e não para entes imateriais. Além disso, as decisões das instituições não pressupõe, automaticamente, decisões legítimas. São legítimas se forem tomadas de acordo com o procedimento estabelecidos. Mas não é só isso, precisam ser tomadas com liberdade, sendo fundamentadas pela ética, pela razão e pela lei. Portanto, as decisões formalmente corretas (seguiram os procedimentos e os regimentos) podem ser ilegítimas, se houve vício na motivação ou na manifestação da vontade.

Por exemplo, uma decisão judicial é sempre legítima ? A resposta é não, pois o Juiz que proferiu uma sentença com uma faca no pescoço não decidiu livremente. Ele proferiu uma decisão ao gosto do freguês. A mesma coisa acontece com o Juiz que vende sentença. Tem um monte por aí... O procedimento foi correto, porém houve vício na manifestação da vontade do Juiz.

A mesma coisa ocorre com a sentença, dada em benefício de uma parte, que mantinha o magistrado sob chantagem. Por exemplo, a parte tinha um dossiê contra o Juiz. Não foi isso que aconteceu no Senado ? O Renan tinham dossiê contra todo mundo e por isso alcançou a absolvição. Os Senadores não manifestaram livremente as suas vontades. Votaram sob ameaça, sob chantagem... A decisão é completamente nula, pois ela foi foi viciada e foi feita para garantir a impunidade de um corrupto. Político que recebe dinheiro de empreiteira é corrupto.

E nesse ponto entra na história um outro elemento essencial: a criminalidade organizada está tomando conta e controlando as instituições brasileiras. É um erro identificar a criminalidade organizada só com narcotráfico, tráfico de armas, seqüestro, roubo a banco, etc... A criminalidade organizada é muito mais do que isso. Ela está, como sempre esteve, dentro do Estado, dentro da administração pública. Ela vive e necessita da corrupção e dos corruptos. Ela integra o bandido comum, o criminoso do colarinho branco, os burocratas da administração pública e os políticos em um mesmo sistema. A melhor forma de se entender a criminalidade organizada é pensando em um sistema criado para se cometer crimes e garantir a impunidade.

Por isso, o Renan se safou no Senado. Por isso, ele vai se safar de todos os crimes de que for acusado, ou seja, vai sair impune. A idéia essencial e a razão de ser da criminalidade organizada é praticar crimes e sair impune. Por isso, eles compram juízes, ministros do STJ e do STF, Senadores, etc. Não só compram, mas controlam aqueles que não podem comprar por meio de ameaças, chantagem e dossiês. O Renan acionou a criminalidade organizada para defendê-lo e, prontamente, foi atendido, ou seja, rapidamente entrou em funcionamento a estrutura mafiosa de proteção que contou, inclusive, com a declaração do Presidente Lula de que o Renan não saiu impune. É lógico que saiu, todo mundo está vendo isso. Não é possível contrariar a realidade com discurso...

Mas voltando à questão do Presidente e da sujeira debaixo do tapete... A criminalidade organizada está usando o Presidente como escudo para sair impune. O PT está se perdendo na lama da corrupção. Primeiro o mensalão. Depois os deputados que tentaram e tentam garantir a impunidade dos mensaleiros. E agora os petistas que estão tentando garantir a impunidade do Renan. O PT e seus aliados estão enterrando e contaminando toda a estrutura ética, moral e legal do Brasil. A criminalidade organizada, sem dúvida nenhuma, está assumindo o controle de tudo. Logo, todos os corruptos, os criminosos e inimigos da coletividade serão absolvidos e premiados...

Nos próximos textos vou analisar o carisma do Presidente Lula e como esse carisma se construiu. Também vou escrever sobre a chegada da criminalidade organizada na essência da Democracia, ou seja, na fonte de todas as leis.. Foi isso que aconteceu com o mensalão e com a absolvição do Renan.

16/09/2007

O Estado confisca dinheiro dos cidadãos para dar aos corruptos

Leonildo Correa -- 13-09-2007 -- O Presidente Lula quer renovar a CPMF. A minha pergunta é: para quê mais impostos ? Para quê confiscar mais dinheiro dos cidadãos ? Para dar para turma do RENAN ampliar suas fortunas pessoais ?

Enquanto as instituições estiverem nas mãos da corrupção e corruptos construindo fortunas com recursos públicos, os cidadãos não devem pagar mais impostos. Dizer que os recursos públicos são para programas sociais é uma mentira cabeluda. Basta olhar o valor dos programas sociais para ver que não necessitam de tanto dinheiro assim. Confiscar recursos dos cidadãos para guardar embaixo do colchão também é outra estupidez.

Eu pergunto para os movimentos de esquerda que querem re-estatizar a Vale do Rio Doce: Quantas Vale do Rio Doce a corrupção está roubando do Brasil ? Não seria melhor fazer um movimento para exterminar os corruptos do que ficar querendo re-estatizar empresas que estão gerando empregos e pagando impostos ?

O Renan é o símbolo máximo de que a corrupção tomou conta do Brasil. E decisões das instituições públicas somente podem ser acatadas quando tomada de acordo com a lei e com os interesses da sociedade. Se é para aceitar a decisão do PCS (Primeiro Comando do Senado), então porque não aceitam a decisão do juiz que vendia sentença.

O truque da criminalidade organizada, que domina as instituições públicas, é justamente dar aparência de legalidade e legitimidade às decisões que foram tomadas secretamente, principalmente oriundas de chantagens, dossiês, etc.

--------
O Estado é pródigo. E entregar fortuna para um pródigo é jogar dinheiro fora. Não só isso, o Estado é um pródigo voraz e guloso que não se contenta com aquilo que arrecada. Quanto mais arrecadar, mais vai gastar. Não só gasta, como esbanja por ter muito. Se tivesse pouco somente gastaria naquilo que é importante, mas como tem muito, joga dinheiro fora. Por isso, a voracidade tributária do Estado tem que ser contida.

Além disso, a dívida pública cresce porque o Estado sabe que vai arrecadar. É apenas uma questão de tempo até obter o dinheiro. Logo, se arrecada 100, gasta 1000. Se arrecada 1000, gasta 1.000.000. E se arrecada 1 trilhão, certamente, vai gastar um quatrilhão. Portanto, o único jeito de se controlar a voracidade tributário do Estado é reconhecendo a sua prodigalidade e se recusando a dar mais dinheiro para ele.

É preciso criar um tipo de mecanismo que aumente o resultado do dinheiro que é pago na forma de tributo, assim como mecanismos que evitem dar dinheiro vivo nas mãos pródigas do Estado, ou seja, mecanismo que inibam, o máximo possível, o desperdício de dinheiro público e maximizem os resultados do dinheiro arrecadado.

Hoje vivemos uma lambança tributária. Bilhões e mais bilhões são arrecadados e não saímos da miséria. Pior do que isso, vemos todos os dias escândalos e mais escândalos envolvendo o furto e o desvio dos recursos públicos. Não vemos resultados, mas vemos muitos funcionários públicos, legisladores e governantes se enriquecendo às custas do erário. As roubalheiras, a corrupção e as picaretagens não tem limites.

--------------
Obstrução das votações na Câmara e no Senado

Medidas duras devem ser tomadas contra a absolvição do Renan. A votação foi secreta, armada e viciada. Tudo foi feito para absolvê-lo e ele foi absolvido. Isso demonstra claramente que o Senado está nas mãos da criminalidade organizada. A corrupção é um crime e quando se pratica um crime de forma organizada, reunindo um grupo com estrutura de empresa, estamos diante da criminalidade organizada. É isso que temos no Senado hoje. E isso é inaceitável.

O remédio para curar esse mal é amargo e forte, mas a oposição deve utilizá-lo. O caminho é obstruir todas as votações, tanto no Senado, quanto na Câmara. Só votem coisas quando o corrupto sair. Nada deve ser votado, pois não existe moralidade no comando do órgão, a legalidade está manchada e precisa ser restabelecida. A lei tem que ser cumprida. Hoje a lei não foi cumprida no Senado, ela foi torcida para absolver um corrupto. Político que recebe dinheiro de empreiteira é corrupto. Não há outro nome para isso.

Precisamos acabar com a impunidade e com a corrupção. E temos que fazer isso derrubando o Presidente corrupto do Senado. Os Senadores corruptos o absolveram, mas a sociedade condena, tanto o Presidente corrupto, quanto os Senadores corruptos que o absolveram. É tudo farinha do mesmo saco. São todos integrantes da banda podre e do PCS (Primeiro Comando do Senado).
A corrupção está contaminando e destruindo os fundamentos da Democracia Brasileira. E caminhamos para o dia em que teremos sessões de fuzilamento de políticos corruptos em praça pública.

A nossa desgraça é o excesso de tolerância com a corrupção e com os parasitas da coisa pública. Somos fracos e caídos porque os parasitas roubam o nosso sangue, os frutos dos nossos trabalhos e o imposto que pagamos. Não podemos colaborar com o mal. Temos que lutar contra ele...

--------------
O PT (corrupto) está de parabéns por defender a corrupção no Brasil...

Será que a Senadora petista, ao final da votação, vai repetir a mesma dança que a deputada petista fez na Câmara quando salvaram o deputado mensaleiro ? O PT está de parabéns por defender a corrupção no Brasil...Defendem o Renan, defendem o mensalão, os mensaleiros, etc... Estou começando a gostar dos Tucanos e dos Democratas. É mais fácil conter o fanatismo da privatização (PSDB) e enterrar coronéis (DEM) do que acabar com os aliados da corrupção (PT). O PT se tornou um aliado fiel da corrupção e dos corruptos.

Mas o pior de tudo é que o PT está impedindo que a justiça seja feita. Então era por isso que o Tião Viana (PT corrupto) queria a votação às portas fechadas: para os petistas defenderam o Renan e a sociedade não ficar sabendo, para defenderem a corrupção contra os interesses da coletividade...

------------------------------
Agripino faz discurso forte a favor de cassação, diz deputado --

G1 -- São Paulo

Segundo Marcelo Ortiz (PV-SP), senador do DEM falou que Renan já está cassado.
Sessão que analisa relatório pela perda de mandato continua secreta.


O líder do DEM, senador José Agripino Maia (RN), discursou no plenário do Senado a favor da cassação do presidente da Casa, Renan Calheiros (PMDB-AL). E lembrou que no Conselho de Ética o colega já perdeu o mandato e os direitos políticos. A informação é do líder do PV na Câmara, deputado Marcelo Ortiz (SP).

“O senador Agripino fez um discurso muito duro. Disse que o presidente Renan já foi cassado pelo Conselho de Ética. Ele falou o nome de diversos senadores e disse que o que vale para a sociedade é o voto da instituição e não como cada um vai votar”, disse Ortiz, que tem acesso ao plenário do Senado.

Além de Agripino, o líder do PSDB, Arthur Virgílio também afirmou, em discurso, a posição favorável à cassação. Os senadores Francisco Dornelles (PP-RJ), Siba Machado (PT-AC) e Ideli Salvatti (PT-SC), segundo relato dos deputados Chico Alencar (PSOL-RJ) e Fernando Gabeira (PV-RJ), manifestaram posição contrária à perda do mandato.

De acordo com Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força (PDT-SP), o clima no plenário é favorável a Renan Calheiros. “A impressão é que ele vai acabar se safando”, disse.

O deputado Barbosa Neto (PDT-PR) chegou a afirmar que Renan está sorridente e confiante. “Ele está muito tranqüilo. Está sorridente. Já escapou”, previu o parlamentar paranaense. Segundo os relatos, Renan Calheiros está sentado na primeira fileira à esquerda do plenário e mantém-se calado sem fazer manifestações pontuais ao ouvir os colegas discursarem. Segundo Paulinho e Ortiz, a previsão é que os trabalhos prossigam, pelo menos, até 18h.

Renan Calheiros é julgado sob a acusação de pagar despesas pessoais com recursos do lobista Cláudio Gontijo, funcionário da construtora Mendes Junior. No Conselho de Ética, 11 senadores pediram a cassação de Renan e quatro defenderam a absolvição.

---------------------------------
Não existe Democracia atrás de portas fechadas

Leonildo Correa -- 12-09-07 -- Reuniões fechadas, decisões às escondidas, pactos secretos, acordos de ajuda mútua, etc, a corrupção também tem seus procedimentos.

Reúnem-se com portas fechadas para armar contra o Povo e contra os interesses populares. A Democracia não sobrevive em ambientes secretos, salas fechadas e decisões às escondidas, pois ela respira o ar da liberdade no espaço público. As decisões devem ser públicas e tomadas diante dos olhos da coletividade.

Queremos ver o que está acontecendo, quem está fazendo o quê, pois são os nossos interesses, são os interesses do Povo, que estão em jogo. Fazem votações secretas para que ninguém seja responsável pela decisão que irá favorecer a criminalidade organizada, a corrupção, a falta de ética e a impunidade no Brasil.

Começo a considerar a possibilidade do Povo ter que tomar medidas duras e violentas contra a corja que está infiltrada na Política Brasileira. O Povo terá que fazer justiça com as próprias mãos e em praça pública.

O problema do Brasil é a impunidade. A impunidade faz o crime compensar. E se o crime compensa todo mundo comete. Nós temos que criar um mecanismo que faça o crime gerar um grande prejuízo ao indivíduo. Assim, se ele roubar 10 e perder 1000, ele não vai querer roubar 10.

Se o Renan for absolvido, o crime que ele cometeu, a sua falta de ética, etc, ficará completamente impune. O Povo olhará para isso, como olha para o mensalão, para os sanguessugas, para o Ministro ladrão que vendia sentença (e foi aposentado) e diz: Por que eu tenho que trabalhar se o crime compensa, remunera bem e é mais fácil de fazer ?

----------------------
Leonildo Correa -- 11-09-07 -- A absolvição do Renan constituirá uma afronta direta ao Povo Brasileiro, à Democracia, à lei e à ética. Mais do que isso, indicará que o Senado é controlado por mensalão, dossiês, chantagens e corrupções.

Um corrupto vota pela absolvição de outro corrupto. É o corporativismo da corrupção.

Um Senado corrupto e controlado por dossiês tem legitimidade para fazer alguma coisa pela coletividade ? Um Senado corrupto controlado por métodos mafioso e pela criminalidade organizada tem legitimidade para aprovar leis que vinculam a sociedade e o povo brasileiro ? Mas, afinal, por que é que precisamos de Senado ? A Câmara já não é suficiente ? Podemos viver perfeitamente e democraticamente sem Senado e sem Senadores corruptos.

Enfim, o que eu quero deixar bem claro é que nada é imutável e insubstituível. O Senado é apenas um sistema e na hora que quisermos acabar com esse sistema, simplesmente acabamos. Basta apenas reunir uma nova Constituinte para fazer uma nova Constituição. Mais cedo ou mais tarde isso vai acontecer.

A decisão do Senado somente deve ser respeitada se ela for sensata, coerente e justa. Se for uma decisão que favorece a criminalidade organizada, a corrupção, a falta de ética e a impunidade, ela tem que ser ignorada e os Senadores apedrejados por usarem esse poder da República como negócio pessoal.
----------------------

O Presidente Lula e a sujeira debaixo do tapete

Leonildo Correa -- 16/09/2007 -- O Presidente Lula está servindo como um tapete embaixo do qual a sujeira moral e ética, assim como a corrupção, do PT e de seus aliados está sendo depositada. Digo isso por causa dos pedidos do Presidente Lula. Primeiro pede para que os mensaleiros sejam defendido e depois diz que a absolvição do Renan não foi garantia de impunidade. Com essas afirmações o Presidente está mostrando três coisas: 1) Ele serve como tapete e como arma de defesa dos corruptos; 2) O poder está cegando a sua racionalidade; 3) Os interesses pessoais e partidários estão sendo colocados acima dos interesses da sociedade e do Povo Brasileiro. Mas vamos explicar tudo isso melhor...

O Povo Brasileiro tem grande consideração e apreço pelo Presidente Lula. Além disso, o Povo Brasileiro sabe que o Presidente não está envolvido nessas falcatruas. Porém, este mesmo Povo sabe e vê que o mensalão foi um fato criminoso. Não foi criado pelos petistas, mas foram os petistas pegos com a boca na botija. Sabe e vê também que o PT se mobilizou e está mobilizado para que os mensaleiros não sejam punidos. Lembram da deputada que chegou a dançar no plenário da câmara quando o mensaleiro foi absolvido ? Mas não é só isso, o PT também está defendendo e garantindo a impunidade do Renan Pensão de Empreiteira.

O Povo Brasileiro sabe e vê perfeitamente que o mensalão, as ações do Renan, etc são crimes contra a coletividade, que os envolvidos são corruptos ou, facilitaram a corrupção, que agiram sem ética e sem moral e que trabalham contra os interesses da sociedade. O Povo Brasileiro sabe e vê que essas condutas precisam ser punidas e que os envolvidos não podem ser absolvidos. O Povo não só sabe e vê como está afiando as lâminas para contar a cabeça dos envolvidos...

Mas então, de repente, surge o Presidente Lula pedindo para que os mensaleiros sejam defendidos e dizendo que o Renan não saiu impune. De um lado o Povo afiando a lâmina para cortar as cabeças e punir os envolvidos nos crimes contra a coletividade e do outro os próprios envolvidos. Quando a lâmina é levantada, o Presidente Lula entra no meio, ou seja, se a lâmina cair cortará o Presidente junto com os corruptos.

Imediatamente o Povo segura a lâmina, pois tem grande consideração e apreço pelo Presidente. Mas ao mesmo tempo, o Povo sabe que não pode deixar os corruptos impune. Em outras palavras, o carisma do Presidente Lula está sendo usado, pelos corruptos, como uma arma de defesa. Está sendo usado para garantir a impunidade. Está sendo usado para que os ladrões consigam fugir com o produto dos crimes que cometeram contra a coletividade.

Vou ilustrar de outra forma. Existe um indivíduo tirânico, opressor e explorador que vive lhe prejudicando. Uma hora você resolve dar uma surra de vara de marmelo nesse indivíduo, visando colocá-lo na linha e fazer dele uma pessoa de respeito. Contudo, você tem grande consideração e apreço pela família daquele indivíduo. Você vai dar a surra pretendida ou vai tolerar a maldade em nome dessa consideração e apreço ? É exatamente isso que estamos vivendo nesse momento. Estamos deixando o Presidente tapete encobrir toda a sujeira moral e ética da corrupção.

O pior é que os corruptos perceberam isso. E estão aproveitando o momento e a nossa consideração pelo Presidente para nos roubar, oprimir e explorar ainda mais. Se atacamos os corruptos arrebentamos o Presidente junto. Se toleramos as ações dos corruptos os pilares essenciais da sociedade irão cair... É uma sinuca de bico desgraçada... E eu não sei se nós vamos conseguir segurar esse comportamento de tolerância até 2010.

Em 2010 o tapete será levantado e retirado. Toda a sujeira moral e ética da corrupção virá a tona. Não só isso, o tapete não mais servirá como um escudo para a corrupção. A lâmina irá descer com força e ódio sobre a cabeça dos corruptos. Não sobrando nenhum deles para contar a história. Por isso, caso um petista ou um aliado do PT se eleja em 2010, ele terá poucas chances de cumprir o mandato. Certamente, ele não terá o carisma do Presidente Lula e sem esse carisma ele cai na primeira vassourada...

Falam de instituições sólidas. Isso é mentira. As instituições existem ou não existem, funcionam ou não funcionam. Esse negócio de solidez é para coisas materiais e não para entes imateriais. Além disso, as decisões das instituições não pressupõe, automaticamente, decisões legítimas. São legítimas se forem tomadas de acordo com o procedimento estabelecidos. Mas não é só isso, precisam ser tomadas com liberdade, sendo fundamentadas pela ética, pela razão e pela lei. Portanto, as decisões formalmente corretas (seguiram os procedimentos e os regimentos) podem ser ilegítimas, se houve vício na motivação ou na manifestação da vontade.

Por exemplo, uma decisão judicial é sempre legítima ? A resposta é não, pois o Juiz que proferiu uma sentença com uma faca no pescoço não decidiu livremente. Ele proferiu uma decisão ao gosto do freguês. A mesma coisa acontece com o Juiz que vende sentença. Tem um monte por aí... O procedimento foi correto, porém houve vício na manifestação da vontade do Juiz.

A mesma coisa ocorre com a sentença, dada em benefício de uma parte, que mantinha o magistrado sob chantagem. Por exemplo, a parte tinha um dossiê contra o Juiz. Não foi isso que aconteceu no Senado ? O Renan tinham dossiê contra todo mundo e por isso alcançou a absolvição. Os Senadores não manifestaram livremente as suas vontades. Votaram sob ameaça, sob chantagem... A decisão é completamente nula, pois ela foi foi viciada e foi feita para garantir a impunidade de um corrupto. Político que recebe dinheiro de empreiteira é corrupto.

E nesse ponto entra na história um outro elemento essencial: a criminalidade organizada está tomando conta e controlando as instituições brasileiras. É um erro identificar a criminalidade organizada só com narcotráfico, tráfico de armas, seqüestro, roubo a banco, etc... A criminalidade organizada é muito mais do que isso. Ela está, como sempre esteve, dentro do Estado, dentro da administração pública. Ela vive e necessita da corrupção e dos corruptos. Ela integra o bandido comum, o criminoso do colarinho branco, os burocratas da administração pública e os políticos em um mesmo sistema. A melhor forma de se entender a criminalidade organizada é pensando em um sistema criado para se cometer crimes e garantir a impunidade.

Por isso, o Renan se safou no Senado. Por isso, ele vai se safar de todos os crimes de que for acusado, ou seja, vai sair impune. A idéia essencial e a razão de ser da criminalidade organizada é praticar crimes e sair impune. Por isso, eles compram juízes, ministros do STJ e do STF, Senadores, etc. Não só compram, mas controlam aqueles que não podem comprar por meio de ameaças, chantagem e dossiês. O Renan acionou a criminalidade organizada para defendê-lo e, prontamente, foi atendido, ou seja, rapidamente entrou em funcionamento a estrutura mafiosa de proteção que contou, inclusive, com a declaração do Presidente Lula de que o Renan não saiu impune. É lógico que saiu, todo mundo está vendo isso. Não é possível contrariar a realidade com discurso...

Mas voltando à questão do Presidente e da sujeira debaixo do tapete... A criminalidade organizada está usando o Presidente como escudo para sair impune. O PT está se perdendo na lama da corrupção. Primeiro o mensalão. Depois os deputados que tentaram e tentam garantir a impunidade dos mensaleiros. E agora os petistas que estão tentando garantir a impunidade do Renan. O PT e seus aliados estão enterrando e contaminando toda a estrutura ética, moral e legal do Brasil. A criminalidade organizada, sem dúvida nenhuma, está assumindo o controle de tudo. Logo, todos os corruptos, os criminosos e inimigos da coletividade serão absolvidos e premiados...

Nos próximos textos vou analisar o carisma do Presidente Lula e como esse carisma se construiu. Também vou escrever sobre a chegada da criminalidade organizada na essência da Democracia, ou seja, na fonte de todas as leis.. Foi isso que aconteceu com o mensalão e com a absolvição do Renan.

12/09/2007

Comentário secreto -- Arnaldo Jabor

Jornal da Globo -- 11/09/07 --

Amigos, este comentário não é para todos: é só para os senadores. Vossas Excelências devem tomar cuidado.

Amigos, este comentário é secreto. Não é para todos: é só para os senadores. Sessão secreta, voto secreto e comentário secreto.

É o seguinte: Vossas Excelências devem tomar cuidado, porque nem tudo que parece, é.

Por exemplo, parece que vocês vão votar na condenação ou absolvição do Renan. Mas não é isso: vocês vão estar julgando vocês mesmos. Isso, e mais: o povo todo está de olho em vocês, julgando vocês.

De modo que, no escurinho do Senado, pensem em vocês, para alem de interesses políticos. E se der, pensem também no país. É uma bela experiência, a experiência da verdade. A verdade dá o maior barato!

Outra grande sensação é a sensação de justiça. Vejam o exemplo do Supremo Tribunal Federal: façam justiça.

Alem disso, pensem também na República. É esta coisa que esta aí na Praça dos Três Poderes. Não humilhem mais a Republica, porque não é o Renan que está sendo julgado; é o Senado. E se vocês errarem amanhã, quem morre é o Senado.

---------------------------

Poder de manipulação de um indivíduo sobre o interesse público

Jornal da Globo -- 28/08/07 --


O senador Renan Calheiros, talvez, entronizado como a prova viva do poder de manipulação de um indivíduo sobre o interesse público.

Acabamos de assistir a um belo momento histórico com a denúncia pelo Supremo Tribunal Federal dos 40 mensaleiros, mas na quinta-feira talvez assistamos a outro momento histórico, desta vez escandaloso. O senador Renan Calheiros, talvez, entronizado como a prova viva do poder de manipulação de um indivíduo sobre o interesse público.

A votação do Conselho de Ética foi preparada pelo próprio acusado. Até o secretário da Mesa do Senado renunciou, dizendo que a consultoria jurídica do Senado foi pressionada, pois o voto devia ser aberto. Mas o interesse de Renan será secreto. E, mais que isso, os conselheiros vão votar, mas não poderão votar. Só podem sugerir indícios. Marisa Serrano e Renato Casagrande tiveram a coragem de se declarar contra Renan. O ajudante de ordens Almeida Lima vota a favor, claro. E os outros? Não vão expor a sua opinião?

Depois dos açougues fantasmas, dos envelopes voadores, dos laranjas analfabetos, das fazendas de mentira, a decisão previamente aleijada do Conselho de Ética irá ao plenário e o voto será secreto, no escurinho dos interesses. Ou seja, depois da grandeza do STF, talvez o Senado se suicide, desmorone como um daqueles cupinzeiros do planalto central.

O PT (corrupto) está de parabéns por defender a corrupção no Brasil...

Leonildo Correa -- 12/09/2007 --

Será que a Senadora petista, ao final da votação, vai repetir a mesma dança que a deputada petista fez na Câmara quando salvaram o deputado mensaleiro ? O PT está de parabéns por defender a corrupção no Brasil...Defendem o Renan, defendem o mensalão, os mensaleiros, etc... Estou começando a gostar dos Tucanos e dos Democratas. É mais fácil conter o fanatismo da privatização (PSDB) e enterrar coronéis (DEM) do que acabar com os aliados da corrupção (PT). O PT se tornou um aliado fiel da corrupção e dos corruptos.

Mas o pior de tudo é que o PT está impedindo que a justiça seja feita. Então era por isso que o Tião Viana (PT corrupto) queria a votação às portas fechadas: para os petistas defenderam o Renan e a sociedade não ficar sabendo, para defenderem a corrupção contra os interesses da coletividade...

------------------------------

Agripino faz discurso forte a favor de cassação, diz deputado --

G1 -- São Paulo

Segundo Marcelo Ortiz (PV-SP), senador do DEM falou que Renan já está cassado.
Sessão que analisa relatório pela perda de mandato continua secreta.


O líder do DEM, senador José Agripino Maia (RN), discursou no plenário do Senado a favor da cassação do presidente da Casa, Renan Calheiros (PMDB-AL). E lembrou que no Conselho de Ética o colega já perdeu o mandato e os direitos políticos. A informação é do líder do PV na Câmara, deputado Marcelo Ortiz (SP).

“O senador Agripino fez um discurso muito duro. Disse que o presidente Renan já foi cassado pelo Conselho de Ética. Ele falou o nome de diversos senadores e disse que o que vale para a sociedade é o voto da instituição e não como cada um vai votar”, disse Ortiz, que tem acesso ao plenário do Senado.

Além de Agripino, o líder do PSDB, Arthur Virgílio também afirmou, em discurso, a posição favorável à cassação. Os senadores Francisco Dornelles (PP-RJ), Siba Machado (PT-AC) e Ideli Salvatti (PT-SC), segundo relato dos deputados Chico Alencar (PSOL-RJ) e Fernando Gabeira (PV-RJ), manifestaram posição contrária à perda do mandato.

De acordo com Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força (PDT-SP), o clima no plenário é favorável a Renan Calheiros. “A impressão é que ele vai acabar se safando”, disse.

O deputado Barbosa Neto (PDT-PR) chegou a afirmar que Renan está sorridente e confiante. “Ele está muito tranqüilo. Está sorridente. Já escapou”, previu o parlamentar paranaense. Segundo os relatos, Renan Calheiros está sentado na primeira fileira à esquerda do plenário e mantém-se calado sem fazer manifestações pontuais ao ouvir os colegas discursarem. Segundo Paulinho e Ortiz, a previsão é que os trabalhos prossigam, pelo menos, até 18h.

Renan Calheiros é julgado sob a acusação de pagar despesas pessoais com recursos do lobista Cláudio Gontijo, funcionário da construtora Mendes Junior. No Conselho de Ética, 11 senadores pediram a cassação de Renan e quatro defenderam a absolvição.

---------------------------------

Não existe Democracia atrás de portas fechadas

Leonildo Correa -- 12-09-07 -- Reuniões fechadas, decisões às escondidas, pactos secretos, acordos de ajuda mútua, etc, a corrupção também tem seus procedimentos.

Reúnem-se com portas fechadas para armar contra o Povo e contra os interesses populares. A Democracia não sobrevive em ambientes secretos, salas fechadas e decisões às escondidas, pois ela respira o ar da liberdade no espaço público. As decisões devem ser públicas e tomadas diante dos olhos da coletividade.

Queremos ver o que está acontecendo, quem está fazendo o quê, pois são os nossos interesses, são os interesses do Povo, que estão em jogo. Fazem votações secretas para que ninguém seja responsável pela decisão que irá favorecer a criminalidade organizada, a corrupção, a falta de ética e a impunidade no Brasil.

Começo a considerar a possibilidade do Povo ter que tomar medidas duras e violentas contra a corja que está infiltrada na Política Brasileira. O Povo terá que fazer justiça com as próprias mãos e em praça pública.

O problema do Brasil é a impunidade. A impunidade faz o crime compensar. E se o crime compensa todo mundo comete. Nós temos que criar um mecanismo que faça o crime gerar um grande prejuízo ao indivíduo. Assim, se ele roubar 10 e perder 1000, ele não vai querer roubar 10.

Se o Renan for absolvido, o crime que ele cometeu, a sua falta de ética, etc, ficará completamente impune. O Povo olhará para isso, como olha para o mensalão, para os sanguessugas, para o Ministro ladrão que vendia sentença (e foi aposentado) e diz: Por que eu tenho que trabalhar se o crime compensa, remunera bem e é mais fácil de fazer ?

----------------------
Leonildo Correa -- 11-09-07 -- A absolvição do Renan constituirá uma afronta direta ao Povo Brasileiro, à Democracia, à lei e à ética. Mais do que isso, indicará que o Senado é controlado por mensalão, dossiês, chantagens e corrupções.

Um corrupto vota pela absolvição de outro corrupto. É o corporativismo da corrupção.

Um Senado corrupto e controlado por dossiês tem legitimidade para fazer alguma coisa pela coletividade ? Um Senado corrupto controlado por métodos mafioso e pela criminalidade organizada tem legitimidade para aprovar leis que vinculam a sociedade e o povo brasileiro ? Mas, afinal, por que é que precisamos de Senado ? A Câmara já não é suficiente ? Podemos viver perfeitamente e democraticamente sem Senado e sem Senadores corruptos.

Enfim, o que eu quero deixar bem claro é que nada é imutável e insubstituível. O Senado é apenas um sistema e na hora que quisermos acabar com esse sistema, simplesmente acabamos. Basta apenas reunir uma nova Constituinte para fazer uma nova Constituição. Mais cedo ou mais tarde isso vai acontecer.

A decisão do Senado somente deve ser respeitada se ela for sensata, coerente e justa. Se for uma decisão que favorece a criminalidade organizada, a corrupção, a falta de ética e a impunidade, ela tem que ser ignorada e os Senadores apedrejados por usarem esse poder da República como negócio pessoal.

23/08/2007

Operação abafa para salvar o Renan

Precisamos criar um comando 3C - Comando de Caça a Corrupto, pois o fim da corrupção na política e na administração pública somente será alcançado quando nós cidadãos começarmos a agir pessoalmente, ou em movimentos coletivos, contra os vagabundos. Temos que ir atrás deles, descobrir onde esconderam o dinheiro e pegar tudo de volta, incluindo juros e correção monetária. Os corruptos jamais acabarão com a corrupção. Esperar que isso aconteça é uma estupidez.

Vejam o caso do Renan: o corporativismo da corrupção vai tentar abafar tudo. Se isso ocorrer só há uma coisa a fazer: partir com tudo pra cima do Senado e dos Senadores. O povo é idiota, mas não tanto e o abuso destes vagabundos está ultrapassando todos os limites.

Senador conta com oposicionistas para se salvar

Estadão Online - 23/08/07 --

Segundo cálculos de Renan, alguns senadores do DEM e do PSDB votariam por absolvê-lo

Expedito Filho e Marcelo de Moraes

Brasília - Uma operação-abafa, envolvendo número expressivo dos senadores oposicionistas, vem sendo articulada para salvar o mandato do presidente do Senado, Renan Calheiros ( PMDB-AL). Investigado por supostamente permitir que a empreiteira Mendes Júnior pagasse despesas pessoais, Renan já contabiliza a seu favor não apenas votos da base governista. Pelo menos sete senadores do DEM e alguns tucanos estariam dispostos a votar por sua absolvição.

O próprio Renan confidenciou a aliados que já tem o número de votos necessários para evitar a cassação em plenário. A lista de senadores do DEM que estariam dispostos a não cassar Renan inclui Romeu Tuma (SP), Edison Lobão (MA), Antonio Carlos Magalhães Júnior (BA), César Borges (BA), Heráclito Fortes (PI), Adelmir Santana (DF) e Maria do Carmo Alves (SE).

O líder do PSDB, senador Arthur Virgílio (AM), chegou a ser advertido por colegas de partido pelo excesso de cordialidade demonstrada a favor do presidente do Senado e também é apontado como um provável voto pró-Renan.

Um dos primeiros a perceber o movimento foi o vice-presidente do Senado, Tião Viana (PT-AC), que estranhou a mudança de comportamento de tucanos, em reunião da Mesa Diretora, que acabou absolvendo Gim Argello (PTB-DF). “O PSDB mudou o comportamento e agora deve apoiar Renan”, revelou Viana a um amigo.

Entre os tucanos, o movimento contra a cassação teria sido detonado por ordem de um governador do partido. Como a votação que definirá o destino de Renan será pelo voto secreto, senadores tucanos dão declarações públicas pela cassação, mas nos bastidores já teriam se comprometido a socorrê-lo. “Isso é mentira. O PSDB votará pela cassação”, garante o senador Tasso Jereissati (CE), presidente do partido.

Por ironia, a maior preocupação de Renan é com o PMDB, onde quatro senadores estão dispostos a não apoiá-lo. Pelo menos três sonham em ocupar seu posto. Nesse grupo estariam os senadores Jarbas Vasconcelos (PE), Gerson Camata (ES) e Mão Santa (PI). Sem a mesma ambição, Pedro Simon (RS) votaria pela cassação.

Essas defecções seriam neutralizadas pelo apoio expressivo dos oposicionistas. As contas e promessas veladas de votos estão até aqui protegidas por um sigilo quase de alcova. E é com a força desse silêncio que o presidente do Senado pretende se manter no posto.

Ontem, os aliados de Renan comemoraram também o resultado do laudo oficial da Polícia Federal, entregue aos três relatores que analisam seu caso no Conselho de Ética. Para o grupo de Renan, o laudo sustentaria que ele não cometeu nenhuma fraude, desvio de recursos ou falsificação de documentos. No máximo, abriria lacunas para alguma explicação. Segundo seus aliados, com esse laudo, senadores que querem absolver Renan teriam argumentos para sustentar suas posições.

Sobre o empréstimo feito a Renan pela locadora de automóveis de seu primo, Tito Uchôa, revelado pelo laudo, seu aliado, Waldir Raupp (RO), líder do PMDB no Senado, diz que não significa problema. “Foi um empréstimo normal.”

10/07/2007

Os Senadores terão que sujar as mãos para

tirar o Renan

A fala do Renan hoje, unida a falas anteriores, constitui ameaça e intimidação direta aos Senadores e ao Conselho de Ética do Senado. O acusado está ameaçando e intimidando os juízes da causa. O remédio para isso, no Direito Penal, é prisão preventiva.

O Renan disse hoje que os senadores, para tirá-lo do cargo, terão de sujar as mãos. Ele não precisava dizer isso, pois todo mundo sabe que é tanta sujeira, tanta podridão ética e moral, tanta corrupção, tanta picaretagem grudada na cara de pau desse político que qualquer um que bote a mão nele ficará com as mãos sujas. É igual colocar a mão em um indivíduo coberto de lama.

Por isso a melhor recomendação para os Senadores é: antes de colocarem as mãos no Renan, coloquem luvas de borracha. Mas se mesmo com luvas os Senadores não quiserem tirar o Renan, o povo poderá fazê-lo. Iniciamos um movimento popular para ocupar o Senado e tiramos o Renan na chincha.

Se o Renan não respeita a instituição Presidência do Senado e o próprio Senado, assim como as regras e normas do Estado Democrático de Direito, nós temos que ensiná-lo a respeitar. Quem não aprende em casa, aprende na rua. Quem não aprende quando é novo, aprende depois de velho.

Certamente, ele tem direito a ampla defesa e ao contraditório, mas não pode fazer isso e, ao mesmo tempo, atuar como juiz da causa, determinando o andamento do processo, intimidando e ameaçando Senadores, etc. Isso é uma heresia, uma degeneração, uma blasfêmia contra o Direito e a Democracia.

Se o Renan provar que tudo foi uma armação, que não existe lobista, não existe jornalista, não existe filho, etc. E a história toda é uma conspiração do ET de Varginha. Ele volta para a Presidência. Um inocente não pode ser punido por uma coisa que não fez. Mais do que isso, os que fizeram terão de indenizá-lo pelos danos que lhe causaram. Contudo, para provar a sua inocência, ele deve afastar-se, imediatamente, da Presidência do Senado.

China executa alto funcionário acusado de

corrupção

Estadão Online e BBC Brasil

PEQUIM - Um ex-diretor da agência que supervisiona questões sanitárias na China, Zheng Xiaoyu, foi executado na manhã desta terça-feira (noite de segunda-feira, pelo horário de Brasília), segundo informações da agência de notícias estatal Xinhua.

Zheng, que comandava a Administração Estatal de Alimentos e Medicamentos (AEAM), havia sido condenado à morte em maio, por corrupção, por aceitar 6,5 milhões de yuans (R$ 1,6 milhão) em propinas em troca da aprovação de licenças a novos remédios.

Zheng chegou a apelar da sentença, alegando que era "muito severa" e que ele havia confessado seus crimes e cooperado com a polícia, mas o recurso foi rejeitado.

O alto funcionário do governo chinês, de 62 anos, foi demitido em 2005 depois de sete anos no cargo. Logo após sua demissão, o governo chinês anunciou uma revisão das licenças de cerca de 170 mil medicamentos concedidas durante sua gestão.

Zheng se transformou em um símbolo da recente crise envolvendo produtos chineses. O ex-secretário de Zheng, Cao Wenzhuang, também foi julgado por acusação de aceitar suborno.

Dezenas de pessoas já morreram na China vítimas de remédios falsificados ou de baixa qualidade. Em 2005, 13 bebês morreram de desnutrição depois de terem sido alimentados com um leite em pó que não tinha valor nutricional.

Casos como esses provocaram pânico na população e fizeram com que o governo chinês anunciasse uma revisão urgente nos padrões da indústria alimentícia.

Entre outros escândalos recentes envolvendo produtos chineses está a morte de inúmeros animais de estimação nos Estados Unidos por causa de rações feita com ingredientes chineses contaminados com químicos industriais.

No Panamá, pelos menos 50 pessoas morreram ao ingerir um xarope contra gripe contendo falsa glicerina importada da China.

Pasta de dente com dietilenoglicol, uma substância tóxica, usada na refrigeração de radiadores de carros, foi exportada para República Dominicana, Panamá e Estados Unidos.

BBC BRASIL

O Roriz é cobra criada e o Renan é bobão

Há um ditado popular que diz: "Antes que o mar cresça, corta a cabeça". E os corruptos, digo políticos, cobra criada aplicam esse regra com maestria. Contudo, os corruptos, digo políticos, inábeis não sabem fazê-lo. Vejam o caso do Roriz. Mal começaram a falar de suas falcatruas e ele caiu fora. Resultado: o assunto morreu. Pararam de falar do homem.

Agora vejam o Renan. Começaram as denúncias e cantarolando: "num tô nem aí, num tô nem aí". Continuaram as denúncias e coisas começaram a aparecer. E ele aumentou o tom de voz e mudou a música: "só quero que você me aqueça neste inverno e que tudo mais vá pro inferno". E o tempo foi passando, o Renan cantando, o negócio fedendo e mais coisa podre aparecendo.

Vejam o tamanho do desgaste político. Não o desgaste pessoal do corrupto, digo político, mas o desgaste da instituição: Presidência do Senado e do próprio órgão da República: o Senado. A vida pessoal do Renan não interessa a ninguém. Se a empreiteira pagasse as contas do Renan, pessoa física, ninguém não estaria nem aí e todos diriam: "Que cara de sorte. Saí por aí semeando filho e a empreiteira pagando a pensão. O que será que a gente tem que fazer para conseguir isso ?" Enfim, a vida privada da pessoa física Renan é privada, fechada e protegida pela lei.

Mas não é disso que estamos falando aqui. Estamos falando da vida do Presidente do Senado, dos atos do Presidente de um órgão público que movimenta interesses públicos e coletivos. Essa vida não é privada e é de interesse de todos. Quem não aceita isso, ou seja, não aceitas estas regras do jogo, não deve entrar no jogo. Se entrou sabe que a sua vida será monitorada e acompanhada de perto.

Homens públicos que movimentam recursos e interesses públicos não podem ter nenhuma privacidade e devem estar bem na vista de todos. Se tiverem privacidade vão utilizá-la para desviar os recursos públicos e ninguém poderá fazer nada, pois estão protegidos pela privacidade. Por isso, são duas esferas diferentes, uma pública e outra privada. E nos políticos ambas as esferas se fundem em um única: a pública, principalmente quando o assunto envolve interesses e recursos públicos.

A empreiteira não pagou a pensão do Renan pessoa física, mas sim do Renan Presidente do Senado. E a empreiteira fez isso porque o Renan, Presidente do Senado, praticaria atos futuros que beneficiariam a empreiteira corruptora. Agora, se o Renan não fosse a autoridade pública que é a empreiteira não teria feito nada e não teria pago nada. Pergunte para os corruptores se eles pagam pensão e despesas pessoais de mais alguém? Se pagarem, certamente, é de uma autoridade pública. Empreiteira não dá ponto sem nó.

Mas voltando ao caso do Roriz cobra criada e do Renan bobão. O Roriz viu que a casa caiu pra ele e caiu fora. Se tivesse continuado muita coisa podre iria aparecer. Logo, ele pensou: "É melhor sair agora e voltar depois do que sair chutado e demorar 20 anos para voltar".

Já o Renan bobão quer dar uma de herói da corrupção. Quer resistir até o fim e sair chutado, escorraçado, cuspido e xingado do Senado. Não só isso, ele deu margem para outras coisas fossem levantadas e investigadas e a capivara dele estão sendo detalhada na mídia. Enfim, uma completa inabilidade na arte da corrupção.

Isso não é bom para a coletividade: é excelente, nota mil. Assim, nós podemos fritar o corrupto lentamente e descobrir centavo por centavo de tudo o que ele furtou. Quanto mais demorar o processo, mais coisas serão descobertas.

Quanto ao Roriz, cobra criada da corrupção, ficou claro que ele saiu correndo porque tem muito podre escondido. Temos que investigar para descobrir o que é. Não só os podres dele, mas as ligações dele com as corporações e com os juízes do TRE de Brasília. Juízes corruptos que venderam a legalidade do processo eleitoral. Empresas corruptas que possibilitaram a movimentação ilícita de recursos públicos desviados do Banco de Brasília.

Além disso, queremos o dinheiro de volta. Não só o valor integral daquilo que foi roubado, mas sim o valor corrigido com juros e correção monetária. E se não pagar expropria o patrimônio dos envolvidos, tanto da empresa envolvida, quanto dos juízes eleitorais corruptos. Se não pegarmos o dinheiro de volta o crime compensou e remunerou os envolvidos.

--------------------------------------------------------------------------------------

30/03/2007

A empresa virtual e a internacionalização da Amazônia

O senador Arthur Virgílio fez um discurso contra uma empresa virtual que defende a internacionalização da Amazônia. A imprensa obtusa e dissimulada está chamando o discurso do Senador de gafe e, com isso, tentando encobrir os fatos. Dizem que se trata apenas de um jogo. Contudo, o Senador Arthur Virgílio está correto e não cometeu nenhuma gafe. Pode se tratar de um jogo, de uma suposta empresa virtual e de situações fictícias. Mas esses dados virtuais e fictícios, assim como essa empresa virtual, foram criados com uma única finalidade convencer as pessoas de que a Amazônia deve ser internacionalizada. Todas as ações começam no mundo virtual, seja o virtual da imaginação, seja o virtual da internet.

É um jogo ? Não, não é um só um jogo. É um instrumento de convencimento e de treinamento. Primeiro se inculca nos jogadores a ideologia e em pouco tempo haverá uma grande quantidade de indivíduos defendendo e lutando pela internacionalização da Amazônia. As coisas começam com um jogo e depois que as informações e os argumentos estiverem solidificados e cristalizados na cabeça dos internautas iniciam se os movimentos, as ações concretas, para implementar a idéia.

Lembro que o Exército americano utiliza jogos para treinar seus soldados. Utiliza jogos para reproduzir as situações que os combatentes enfrentarão em um campo de batalha e, assim, ensinar-lhes as técnicas e os meios de sobrevivência.

Se os donos da empresa virtual não existem, os donos do jogo existem. Se o jogo não tem dono, os servidores que hospedam o jogo tem. Enfim, tem gente poderosa investindo na disseminação dessas idéias de internacionalização da Amazônia. Não podem fazer isso abertamente, pois o Governo Brasileiro pediria explicações oficiais. Por isso, estão utilizando o jogo para disseminar as idéias de internacionalização.

Percebam que esse método é eficiente, eficientíssimo, na disseminação de idéias e de ideologia, assim como para a formação de um exército de defensores da causa. Qual é o próximo passo ? Lançar uma coleção de bonecas Tainá que defendem a internacionalização da Amazônia ?

----------------------------
A íntegra do discurso dos senadores Arthur Virgílio (PSDB-AM) e Gerson Camata (PMDB-ES) no Senado:
Folha Online - 30/03/2007

Discurso do senador Arthur Virgílio (PSDB-AM)

"Senhor presidente, ilustre Cônego José Carlos Dias Toffoli, coordenador oficial da Campanha da Fraternidade da CNBB deste ano, cujo tema é essencial para o próprio entendimento do meu mandato, pois se trata da região que represento, a Amazônia, senhoras e senhores senadores, senhoras e senhores convidados, antes de mais nada, deixo bem claro que não sou xenófobo, não vejo o estrangeiro como inimigo ou como ameaça em si mesmo, não sou alguém que se arrepia quando fala em ONG --Organização não-Governamental-- e que liminarmente recusaria a participação delas no processo de desenvolvimento sustentável da minha região.

Concordava ainda há pouco com o senador Gerson Camata que temos uma obrigação muito fina de sermos competentes na administração da Amazônia, porque se, irresponsavelmente a desmatarmos, estaremos sujeitos, sim, ao que se chama de cobiça internacional; se, por incúria, má-fé ou ganância de alguns grupos econômicos que só olham as colinas no curto prazo, não soubermos tratar a Amazônia como uma área estratégica para o país, inalienavelmente de bandeira nacional, porém reconhecidamente de interesse planetário, estaremos sujeitos, quem sabe, um dia, a perdê-la, manu militari, virando em 6, 10 ou 12 anos um protetorado sob a coordenação das Nações Unidas.

Então, separando bem as coisas, procurando marcar muito nitidamente essa posição --e antes de conceder o aparte ao senador Gerson Camata-- volto ao projeto de concessão de florestas, no qual votei favoravelmente.

Claro que ele sozinho não resolve a questão, é preciso armar o Ibama de técnicos e de fiscais à altura do que a Amazônia exige para sua fiscalização. Mas, como está, há pressão para desmatar a região à vontade, em qualquer lugar, o tempo inteiro.

A idéia que adotei, que percebi ser também da ministra Marina Silva, foi muito contestada no Senado e dividiu o plenário. O debate durou --sem exagero-- umas oito horas, prova de que havia pessoas de boa-fé, cada uma com sua visão, discutindo a região amazônica. Eu entendia, assim como a ministra, que tínhamos de direcionar a pressão sobre áreas, sob fiscalização do Estado, sendo crime --e crime brutal-- trabalhar a pressão desmatadora sobre outras áreas. Ou seja, a idéia seria circunscrevermos a exploração da Amazônia ao que era permitido, àquelas áreas concedidas. O resto seria atividade marginal mesmo. Alguém pode falar que não temos como controlar, o Ibama não tem efetivo, a Polícia Federal não tem efetivo. Então, deve-se dotar o Ibama de efetivo, dotar a Polícia Federal de efetivo, completar esse projeto, para que ele possa avançar. O fato é que, como estava e como está, não dava e não dá para continuar.

Portanto, senador Gerson Camata --já concedo o aparte a V. Ex ª e falamos sobre isso ainda há pouco--, já me defini, não sou xenófobo, não tenho arrepios quando o estrangeiro se interessa pela minha região, mas tem notícia da maior gravidade que devo trazer ao conhecimento da Casa neste momento.

Ela está no site da Agência Amazônia, sob o título "Laboratório americano propõe privatizar a Amazônia":

A Amazônia está mesmo à venda. Em um vídeo de 1 minuto e 25 segundos, postado em seu site, a empresa norte-americana Arkhos Biotech está convocando as pessoas do mundo inteiro a investir "para transformar a floresta (Amazônia) em um santuário de preservação sob o controle privado." O apelo, em tom dramático, é feito pelo diretor sênior de marketing da empresa, Sr. Allen Perrell, para justificar que a Amazônia precisa ser cuidada por grupos internacionais. "A Amazônia não pertence a nenhum país, pertence ao mundo", afirma Perrell.
[...]

Perrell vai mais longe: "Ajudar-nos a comprar a Amazônia não é apenas uma ótima oportunidade de investimento. Pode ser a única maneira de salvar a floresta da extinção total.

Em sua página, a Arkhos Biotech divulga, em texto, em áudio e em vídeo sua missão: a Amazônia deve ser internacionalizada. [Ele isso diz textualmente. E diz mais, de maneira bastante primária, bastante grosseira, em relação ao Brasil].

[...]

A Amazônia é um fardo difícil para o Brasil carregar.

Não entendo que a Amazônia seja fardo para nenhum país. A Amazônia não deve ser pasto para lucros fáceis e desmedidos, por exemplo, da empresa do senhor Perrell, se esse é o intento dele, se esse é o desejo dele. Mas a Amazônia não é problema. A Amazônia é uma brilhante solução para um país que só é brilhante na sua composição final, se contar com a Amazônia plenamente desenvolvida, de maneira sustentável por nós todos. Tenho muito respeito pelo Chile, mas o Brasil sem a Amazônia é um Chile mais forte um pouquinho, um pouco mais gordinho. O Brasil com a Amazônia é um país que pode se credenciar, sim, a ser uma potência econômica.

É a última fronteira de desenvolvimento com que contamos: a biodiversidade, a água, a madeira explorada com correção, a sabedoria dos nossos --meus, com certeza-- descendentes indígenas, a perspectiva pesqueira por meio dos criatórios, a junção entre o cientista e o mateiro. O cientista é culto na sua formação acadêmica, Senador Gerson Camata, e o mateiro é culto na sua formação empírica de vida na Amazônia.

Nenhum dos dois é mais culto do que o outro, os dois são igualmente cultos, porque o cientista sabe explorar a planta medicinal que o mateiro indica e só chega ao local quando o mateiro lhe diz onde é e quando ir. Ou seja, eu não faria uma diferença entre aquele que estudou muito e tem todos os méritos e lauréis acadêmicos e aquele que não estudou nada nos livros, mas que estudou a lua, o sol, os rios, o tempo, a minha região e a conhece empiricamente de maneira brilhante.

Estou convidando essa empresa a se fazer representar em uma reunião da Subcomissão da Amazônia, que funciona na Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional do Senado, com as autoridades de meios ambientais do País e do Ministério das Relações Exteriores, porque a notícia pareceu-me extremamente grave.

Digo isso novamente, senador Sibá Machado, V. Exª me conhece e sabe que não repudio a figura do estrangeiro, ao contrário, prego a parceria com o estrangeiro. Entendo que, em relação à Amazônia, existem dois tipos de estrangeiros, os bons e os ruins, como existem dois tipos de brasileiros, os bons e os ruins. Alguém pode falar de racionalidade, afirmando "a exploração que eu quero é racional". Mas isso não me basta, porque nunca ouvi alguém dizer que quer fazer alguma coisa de maneira irracional, afinal de contas somos animais bípedes racionais.

O quero saber é se a racionalidade que propõem para desenvolver a minha região é uma racionalidade que não vai influenciar negativamente no clima, se é uma racionalidade que vai permitir que mantenhamos viva a galinha dos ovos de ouro, que é a Amazônia, pelos tempos, pelos séculos, pelos milênios. Ou seja, quero saber se a racionalidade de todos, a racionalidade média, é uma racionalidade boa para o meu País, se é boa para o meu povo, se é boa para a humanidade.

Então, é dentro dessa circunstância de convicção que lamento muito essa declaração ofensiva ao Brasil, absolutamente primária, mas que revela o interesse de ver a Amazônia desnacionalizada. Pensam eles que a Amazônia está à venda. Ela não está à venda! Diz isso um Parlamentar que reconhece que a Amazônia só será brasileira mesmo, ao longo dos tempos, se formos capazes de defendê-la. E não é defendê-la militarmente, não é defendê-la porque simplesmente queremos que reconheçam que a bandeira nacional por si explica nossa soberania sobre a área, mas defendê-la desenvolvendo-a com as melhores regras do meio ambiente.

Se V. Exª me permite, senhor presidente, ouvirei o senador Camata e encerrarei meu pronunciamento.

Discurso do senador Gerson Camata (PMDB-ES)

Ilustre Senador Arthur Virgílio, cumprimento V. Exª ao navegar nas águas da CNBB, que está provocando a capacidade dos brasileiros para administrar a Amazônia. Toda vez que nos descuidamos, que não denunciamos, como V. Exª agora está denunciando, toda vez que nós, brasileiros, não fazemos o que a CNBB está fazendo, estamos descuidando de um patrimônio e às vezes até dando razão a esse cientista norte-americano quando diz que estamos sendo incompetentes para administrar a Amazônia.

Recordo-me, há cerca de uns 15 a 20 anos, que houve uma reunião do G-8 - o Brasil não estava presente, pois não faz parte do G-8 - e um representante inglês disse: "A Amazônia é um patrimônio da humanidade." E nós fomos defendidos lá por Helmut Kohl, então Chanceler da Alemanha, que declarou: "A Amazônia não é um patrimônio da humanidade; a Amazônia é um patrimônio do Brasil a serviço da humanidade."

Precisou de um alemão para nos defender daquela tentativa de internacionalização da nossa Amazônia. Cumprimento V. Exª e, acima de tudo, junto com V. Exª, quero cumprimentar a CNBB. Todos os anos, como disse o Senador Cristovam Buarque, ela vem aqui, às vezes até dar um tapinha em nosso rosto, como a sugerir que acordemos para aquele assunto. É um exemplo que dá a todos os brasileiros, despertando-nos para problemas que temos e dos quais, às vezes, nos esquecemos. Muito obrigado a V. Exª.

Discurso do senador Arthur Virgílio (PSDB-AM)

Muito obrigado, Senador Gerson Camata. V. Exª tem absoluta razão. A CNBB foi profética, até porque ela propôs essa campanha antes de as denúncias estarem tão arraigadas, antes de estar na ordem do dia de maneira tão forte a questão do aquecimento global.

O Brasil, sem os desmatamentos desenfreados, senador Inácio Arruda, seria o 18º país poluidor. Com os desmatamentos, ele fica perto do 20º, ou algo assim. Ou seja, nós precisamos dar o nosso quinhão, fazer a nossa parte.

O mundo desenvolvido, o mundo rico --melhor dizendo-- precisa aprender uma nova forma de produzir. Parar de produzir riquezas nunca, porque, se parar de produzir riquezas, a fome retorna aos países que já a venceram e a fome não será vencida por aqueles países que ainda com ela se defrontam. Então, o desafio é continuarem os países todos a produzir riqueza, sim, mas de uma outra forma, uma forma que não comprometa --e aí seria um comprometimento covarde-- a vida das gerações vindouras. Porque se não errarmos mais, ainda assim estaremos pagando pelos erros cometidos até hoje nos próximos 100 anos. Se não errarmos mais. Teremos, portanto, que só acertar, se é que temos a noção de que há um mundo a merecer de nós atenção, respeito; e um país a merecer de nós, por exemplo, que saibamos, de início, cuidar dos nossos recursos hídricos, das nossas cidades, do ar que respiramos, da Amazônia. É uma prioridade. A Amazônia, mais do que nunca, ela que sempre foi um tema de interesse planetário, deixou de ser um tema provinciano, debatido apenas pelos senadores na nossa região, senador José Nery, para ser um tema nacional.

Hoje significa uma absoluta alienação, diante da realidade brasileira, um Parlamentar não ter na ordem do dia de suas prioridades, seja ele do Rio Grande do Sul, ou do Acre, a preocupação com a Amazônia, como muito bem faz a CNBB, e repito, em tom profético, porque antes de ter esquentado o debate sobre o aquecimento global.

Era o que tinha a dizer.

Muito obrigado, senhor presidente.