Inércia e condescendência da ONU

Você acha que algum elemento teria coragem de dar um golpe de Estado, tirando o poder do povo e enterrando a democracia em seu país, se soubesse que, assim que fizesse isso, o país sofreria uma intervenção direta da ONU e o poder seria restabelecido aos seus detentores legítimos ???

Inegavelmente, a ONU deveria ter esse poder e essa função... Mais do que isso, deveria perseguir, capturar, julgar e punir os genocidas e seus colaboradores... Contudo, antes disso tem que legitimar suas decisões democraticamente.

Todo mundo condenou o golpe de Estado em Honduras, porém, no final a coisa vai ficar por isso mesmo, ninguém vai fazer nada... Mas e os bloqueios econômicos ??? Bloqueios econômicos punem a população, não os golpistas...

Vejam o caso da Coréia do Norte.... É um país que já deveria ter sofrido uma intervenção direta da ONU... O regime norte-coreano tem que ser desmantelado de fora para dentro, pois o povo não tem forças suficiente para derrubar o regime totalitário... Contudo, a ONU fica inerte e o regime se armando, quando finalmente decidirem agir, vão ter que enfrentar uma guerra nuclear, bombas atômicas... Coisa que não teria acontecido se tivessem partido pra cima dos agentes totalitários logo no início da história...

Contudo, talvez o truque seja outro... O sistema atual necessita de inimigos... Inimigos que disseminem o medo e o terror... Isso dá aos controladores do sistema a chave para que mantenham e centralizem o poder em suas mãos... Por isso, a necessidade de inventar/construir/fortalecer inimigos que assustem a população... Esse contexto, explica a Al Qaeda do Bush, o PCC dos tucanos paulistas...

A sociologia do medo é uma temática muitíssimo interessante... Uma temática antiquíssima, tão antiga quanto Deus e o Diabo... Ela tem que ser estudada para desarticular as ações políticas que pretendem fazer uso dela para dominar a população, restringir liberdades e consciências, uniformizar pensamento