Democratizar o conhecimento e socializar os saberes como ferramenta para transformação social e econômica. Democratizar e socializar para reduzir as desigualdades regionais. Democratizar e socializar para dar oportunidades. Democratizar e socializar para dar esperanças e certezas de um futuro melhor. O poder transformador do conhecimento, monopolizado e retido nas melhores Universidades Públicas, tem que ser disseminado, gratuitamente, para toda a sociedade.

Mostrando postagens com marcador destruição. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador destruição. Mostrar todas as postagens

08/07/2008

Só para lembrar...
Enquanto estamos calados ou discutindo outras coisas, outros temas, a Amazônia continua sendo destruída. Continua virando lenha, carvão, mesa, armário e cadeira... E as terras amazônicas virando cerrado. Nada de relevante foi feito para conter a destruição, a devastação ou o desmatamento... Nada de relevante é feito para parar de uma vez por todas a destruição da floresta... Discurso de Presidente e de Ministro não resolve problemas sociais ou ambientais...

E quando o INPE soltar outro relatório com o tamanho do estrago na Amazônia, aí então, ficarão alvoroçados novamente, porém, no dia seguinte, outro tema entrará em pauta, tudo será esquecido e a destruição, a devastação e o desmatamento continuará como se nada tivesse acontecido.

Talvez seja este o truque da mídia e dos grupos dominantes: jogar um monte de temas, informações e problemas sobre o Povo. O excesso de informação e de problemas acaba perpetuando a desgraça, pois ninguém pensa com profundidade e detalhadamente, sobre uma mesma coisa, até resolvê-la completamente. Não buscam uma solução definitiva e duradoura para os problemas sociais e ambientais. Apenas aplicam paliativos, ou seja, sempre atacam os sintomas e nunca a causa do problema.

A mídia é a voz do sistema. A mídia não representa e nem defende o interesse público, mas sim o interesse de quem controla a mídia. Quando o interesse de quem controla a mídia é igual ao interesse público, o que ocorre em vários temas, então a mídia age, grita, berra, etc... Mas em temas onde o interesse público não é o mesmo dos donos da mídia, pode ter certeza, atacam, confundem e buscam esconder da população (maioria de analfabetos funcionais) o verdadeiro interesse público, fabricando o consenso da maioria...

Esta idéia de consenso fabricado é muito interessante. Preciso avançar mais nela...

Pior, quando aparece uma solução definitiva para o problema, como por exemplo o Projeto Cimento Social, atacam a idéia até paralisá-la ou destruí-la e depois saem pelas ruas reclamando da violência e dizendo que a polícia mata crianças, atira em todo mundo... É falta de noção que extrapola os limites do razoável...

A idiotice e a estupidez são fortes aliadas dos grupos dominantes. Idiotice e estupidez que é intensificada por falas de intelectuais, políticos e outros atores sociais que agem para proteger o sistema dominante, que agem para aplicar paliativos ao invés de soluções definitivas.

Certamente, porque a maioria dos problemas sociais são fabricados pelo sistema dominante, ou são efeitos colaterais de regras do sistema, ou são produzidos pelo sistema como forma de controle da população...

Sabemos que o sistema atual (econômico, político, jurídico, etc) existe para oprimir, explorar e excluir a maioria da população. A economia é dominada pelos ricos. Quem tem poder econômico controla o poder político. Por isso vivemos em uma Democracia Representativa e não em uma Democracia Direta. A Democracia é controlada pelos ricos, ou seja, a maioria dos representantes são oriundos da elite econômica. E o judiciário estabiliza o sistema, não deixando que os lobos comam os lobos ou que os cordeiros se rebelem e comam os lobos...

13/02/2008

Receita contra o desmatamento
As pessoas estão sendo atraídas para a floresta por causa do desmatamento. Elas sabem que o desmatamento necessita de mão-de-obra e que vai dar-lhes oportunidades. Mais do que isto, quem desmata sabe que será anistiado futuramente, por isso não se preocupa em continuar desmatando e destruindo a floresta.

Portanto, a solução para o caso é:
1) proibir imediatamente todos os tipos de desmatamento. E tipificar a conduta "desmatar" com confisco, não daquilo que foi desmatado, mas do patrimônio pessoal de quem desmata. Somente deve ser admitida atividades de exploração da floresta que não envolvam desmatamento ou a derrubada de árvore. Se for terminantemente proibido desmatar e a pena para quem desmata pesada, a floresta será preservada e encontrarão outro modo de explorá-la sem destruir.

2) proibir a entrada de máquinas nas áreas que foram desmatadas ou máquinas utilizadas para o desmatamento em áreas de floresta virgem, assim como retirar, imediatamente, destas áreas estes tipos de máquinas. Sem máquinas que derrubam a floresta não há desmatamento, pois pessoas com machados levarão vários anos para derrubar algumas árvores da floresta. Logo, somente pessoas não conseguem derrubar a floresta. As máquinas derrubam. Pessoas com machado não. Portanto, a retirada imediata dos maquinários desta área, assim como o bloqueio, nas entradas, para impedir a entrada de máquinas utilizadas para desmatar, são ações eficazes que atingem o desmatamento no miolo. Reduzindo a ação do homem contra a floresta.

Porém eu tenho uma dúvida: por que os ambientalistas ainda não explodiram estas máquinas ?

3) a proibição deve ser contínua e permanente. Sem possibilidade de suspensão, revogação ou anistia. A floresta amazônica não é lugar para a agricultura tradicional. Todo mundo sabe disso. Aquelas terras não suportam plantation por muito tempo. Ali não é lugar de plantation ou de latifúndios. Além disso, as terras públicas devem ser exploradas coletivamente.

4) Inclusive, eu defendo que seja proibida, definitivamente, o estabelecimento de qualquer tipo de propriedade particular nas terras da Amazônia. A floresta não deve pertence a nenhuma pessoa particular. São terras que pertencem ao Povo brasileiro e somente devem ser exploradas coletivamente, pela coletividade. Assim, os lucros obtidos pela exploração sustentável da floresta devem ser distribuídos em partes iguais entre todos os moradores da localidade. Incluindo, nesta divisão, os royalties obtidos com produtos extraídos da floresta.

5) As áreas desmatadas devem ser confiscadas e distribuídas para trabalhadores rurais sem-terra. Deve-se proibir a criação de latifúndios na Amazônia. Isto irá impedir o avanço da cobiça sobre a floresta. Além disso, o explorador e destruidor da natureza não pode ganhar com os crimes que pratica. Ele desmata e, ao invés de ser punido pela destruição, é anistiado e ganha a posse da terra. Isto mostra que o crime compensa e remunera e que o caminho é desmatar e destruir tudo. Quem desmata e destrói a natureza tem que perder a posse da terra e pagar pesadas multas à coletividade.

6) A Constituição Federal, art. 225, tem que ser cumprida... Se vão abolir os artigos da constituição que prejudicam o agronegócio, eu vou sugerir, já estou sugerindo, a abolição dos artigos da constituição que respaldam o Estado, principalmente, o legislativo e o judiciário. Ou se cumpre tudo, ou não se cumpre nada...