Refletindo sobre os juízes
Eu tenho observado atentamente a classe dos juízes... E conclui que a maioria desses juízes vivem e julgam fora da realidade. Apenas aplicam a lei ao caso concreto. Não fazem justiça e nem dizem o direito, interpretando a lei em conjunto com a realidade...Esses juízes, meros aplicadores da lei ao caso concreto, podem, perfeitamente, serem substituídos por um computador potentes que tenha um banco de dados com todas as leis e uma rotina para fazer o enquadramento. Porque pagar uma pessoa para julgar ??? Se o computador pode fazê-lo com um custo mínimo e trabalhando 24 horas por dia ???
Paga-se uma pessoa porque um julgamento justo não se faz apenas aplicando a lei fria e crua ao caso concreto, mas analisando todo o contexto que envolve a questão, tratando igualmente os iguais e desigualmente os desiguais.
Talvez tenha a ver com o salário... Um Juiz Federal, por exemplo, que ganha R$ 20.000,00 reais por mês, não deveria julgar causas de pessoas que pleiteiam um salário mínimo por mês... O Juiz dos R$ 20.000,00 mensais está incapacitado para entender as razões de quem vive na linha da pobreza ou abaixo dela. É um nobre encastelado julgando um proletário...
Disso decorre o óbvio, o judiciário existe para proteger o sistema, não para fazer justiça... Por isso, os juízes são todos da classe dominante... Se entram pobres no judiciário, em pouco tempo são transformados em novos ricos... São transformados para proteger os interesses do sistema, para não agirem contra os interesses da nova classe que ocupam...
Conclusão: precisamos de um órgão paralelo para fazer justiça... As causas dos ricos podem ser julgadas por essa laia... As causas dos de baixo, dos pobres, devem ser julgadas por quem tem compromisso com a justiça, com o social e com a humanidade...
