Pequenos detalhes do Gilmal Mente

O Juiz Federal de São Paulo que acompanha as investigações do caso Dantas decidiu mandar prender a máfia do banqueiro. Certamente, o juiz tomou esta decisão porque acompanha o caso ao vivo e a cores. Viu a periculosidade e o poder de corrupção da máfia, o poder de destruição das instituições públicas e do Estado Democrático de Direito. Uma máfia que oferece $ 1.000.000 (Um milhão) de dólares para corromper um delegado, ofereceria quanto para corromper um Ministro ?

O juiz vendo o poder destruidor dessa máfia decretou a prisão dos elementos. Porém, o banqueiro impetrou uma ação de habeas-corpus. Parece-me que o TRF negou o habeas-corpus. Isto também ocorreu no STJ. E se negaram foi porque viram a periculosidade e o poder destruidor da máfia. Porém, o Gilmal Mente, contrariando todo mundo, concedeu o habeas-corpus.

Quem está errado ? Quem está alinhado com a criminalidade organizada ? O Juiz prendeu. O TRF confirmou a decisão do Juiz. O STJ também confirmou... Porém, o Gilmal Mente contrariou todo mundo e deu a decisão solicitada pelo banqueiro. Seria o Gilmal o único sabidão da história, enquanto os demais não sabem nada ?

Mas o aspecto mais surpreendente foi uma notícia que vi na TV. Dizia ela que o segundo habeas-corpus foi protocolado às 15:00 e a decisão do Ministro Gilmal saiu às 17:30. Não consegui confirmar a notícia, porém, se ela for verídica, o Ministro escreveu uma decisão de 11 páginas em menos de duas horas. Considerando a burocracia do judiciário, a velocidade e a disposição do ministro em decidir a favor da criminalidade organizada é muito, é excessivamente, suspeita.

Certamente, os mais céticos sempre perguntariam: ele escreveu ou já estava com a decisão pronta antes do segundo habeas-corpus ter sido protocolado? Será que a sentença do Gilmal foi produzida antes de existir a ação de habeas-corpus? Será que ele recortou e colou, ou seja, pegou o primeiro e colou no segundo ?

Isto chama a atenção porque juristas famosos consideravam que a prisão preventiva estava bem fundamentada. Mesmo assim, numa canetada de 11 páginas e em menos de duas horas, o Ministro salvou o chefão da máfia. Isto mostra que a criminalidade organizada tem ampla supremacia dentro do Estado e movimenta o Estado de Direito na hora que quer, da forma que quer e para o que quiser.

A versatilidade do Ministro em beneficiar a criminalidade organizada é um atentado contra os cidadãos comuns, contra a maioria dos cidadãos que, muitas vezes, esperam décadas para obter um decisão judicial. Outros morrem esperando...

Nas palavras de Konstantin Gravos: "Qual é o melhor cidadão? O que se submete às leis em cuja elaboração ele não foi - e jamais será! - chamado a opinar; aquele que se deixa escorchar pelas taxas e pelos impostos injustos ou abusivos, mentindo a si mesmo que, sim, o Estado nos suga, mas para beneficiar a todos igualmente; e o estúpido crédulo que, sentindo-se injustiçado, mas confiante nas leis, feitas apenas para uma minoria, contrata um advogado, abre um processo no Fórum mais próximo, e vê sua vida e suas economias definharem ao longo dos anos, enquanto a Justiça lhe sorri." (Texto completo no final)

Além disso, o indivíduo que tentava corromper o delegado federal disse claramente, nas gravações da PF, que o STJ e o STF já estavam dominados. Esta afirmação não decorre de inferência lógica dos eventos observados, mas sim de uma confirmação do corruptor de que as instâncias superiores já haviam sido corrompidas e apenas esperavam o momento para agir, concedendo habeas-corpus, trancando ação penal, enfim, agir garantindo a impunidade da máfia.

Mas por que é que a máfia domina o STF e não consegue dominar os delegados ou os juízes de primeiro grau ? A resposta está na política. O STJ e o STF são tribunais políticos. São tribunais formados por Ministros indicados por políticos. Logo, há uma íntima ligação entre estes tribunais e os políticos, fazendo que os mesmos sejam sujeitos a pressão política ou alinhem suas decisões com os interesses políticos.

Como esta máfia é especializada em lavar dinheiro sujo oriundos de corrupção política ou de desvios de recursos do patrimônio público (privatizações, fraude em licitação, etc), assim como em administrar contas de dinheiro sujo no exterior (aqui entra o Naji Nahas), sendo o Pitta o melhor exemplo, há muitos políticos presos na teia do Dantas. E são estes políticos que dão poder para o Dantas afetar/dominar as decisões do STJ e do STF

Se o Dantas cair, os políticos grudados nele caem juntos. E na mesma queda arrastam os Ministros que indicaram para o STJ e para o STF. Logo, a teia de corrupção trabalha unida para garantir a impunidade de todos: os Ministros livram a cara do Dantas, garantindo a sua impunidade, e ele, por sua vez, salva os políticos que possuem dinheiro sujo guardados, pela máfia, no exterior ou administrado por ela no banco mafioso...

E o Greenhalgh, que lutou tanto contra a ditadura militar e contra as violações de Direitos Humanos, pelo visto, não conseguiu resistir ao poder de corrupção da criminalidade organizada. Foi seduzido pelo dinheiro sujo do Dantas.

Certamente, o Dantas contratou o Greenhalgh para ser mais do que um advogado ou assessor. Contratou ele para ser uma fonte de informações privilegiadas. As gravações da polícia federal mostram isso claramente. Mostram o Greenhalgh tentando obter informações privilegiadas do assessor da Presidência da República. Informação esta que, certamente, seria repassada para a máfia.

Inclusive, deve ter sido dessa forma que o Dantas ficou sabendo, antecipadamente, das descobertas da Petrobrás...

O Dantas tem um poder de corrupção muito maior do que o poder que tinha o Renan Calheiros. O Renam saiu impune, para vergonha da nação, e o Dantas segue o mesmo caminho, segue o caminho da impunidade...
---------------

Dogville: o inefável sabor da vingança

Konstantin Gavros

Donatien-Alphonse-François, o marquês de Sade, conta - em A filosofia na alcova - que Luís XV, ao dirigir-se a Chardolais, "que matara um homem para se divertir", lhe diz: "- Eu vos perdôo, mas também àquele que irá matar-vos."

Há uma ética a ser dissecada na fala de Luís XV. Uma ética que coloca todos os homens em pé de igualdade. Uma ética que não faz distinção entre fortes e fracos, entre poderosos e submissos, entre homens livres e escravos. Uma ética cujo princípio é o da mais pura igualdade, pois todos estão perdoados de antemão, mas devem também estar preparados para arcar com as conseqüências de seus atos. Uma ética que pressupõe o direito de vingança e o referenda como algo justo - e justo exatamente por igualar o assassino e, no caso, o provável justiceiro que o perseguirá: colocados um diante do outro, eles resolverão entre si, da maneira mais pura e mais digna, o acerto de contas pela violência que o primeiro cometeu gratuitamente.

Essa é, contudo, uma ética incompreensível para nós, educados em uma civilização cujos pilares nascem do direito romano e do cristianismo. Para muitos de nós, as palavras de Luís XV são tão incompreensíveis quanto a última parte do filme Dogville, de Lars Von Trier.

De fato, a vingança está exilada de nossas vidas, como se ela fosse um gesto que nos diminuísse, nos inferiorizasse, ou nos tornasse moralmente fracos. O ultrajado que ousa escolher o caminho da vingança é, entre nós, punido pelo Estado, pela religião e pela sociedade. Claro, fomos educados para perdoar e amar, ainda que o mundo nos apedreje...

O que todos escondem, no entanto, é que vivemos em uma sociedade hipócrita, na qual, de um lado, nos consumimos, impotentes e em silêncio, em nossos desejos de vingança, e, de outro, somos treinados, desde muito cedo, a reprimir o que sentimos, pois nos ensinam que seremos considerados bons e exemplares apenas quando nos comportarmos de maneira servil.

Quem é o melhor empregado? O que corteja, de maneira sóbria e gentil, equilibrando-se entre a subserviência e um falso ar de responsabilidade; ou mesmo o bajulador declarado, um tipo que é sempre vencedor.

Qual é o melhor cidadão? O que se submete às leis em cuja elaboração ele não foi - e jamais será! - chamado a opinar; aquele que se deixa escorchar pelas taxas e pelos impostos injustos ou abusivos, mentindo a si mesmo que, sim, o Estado nos suga, mas para beneficiar a todos igualmente; e o estúpido crédulo que, sentindo-se injustiçado, mas confiante nas leis, feitas apenas para uma minoria, contrata um advogado, abre um processo no Fórum mais próximo, e vê sua vida e suas economias definharem ao longo dos anos, enquanto a Justiça lhe sorri.

Qual é o melhor filho? O mais obediente, o mais submisso, o que acata todos os "nãos" como se fossem uma bênção; o que - semelhante a um cão - lambe as mãos de quem o castra e humilha.

O filme de Lars Von Trier nos escandaliza somente por uma única razão: ele é o espelho do mundo que construímos com nossa covardia. Nós somos Dogville. Cultivamos nossas mesquinharias, nossas frustrações e nossos medos, fruindo desse prazer masoquista que nos foi inculcado desde o ventre de nossas mães. Mas sempre prontos a, no silêncio da nossa falsa bondade e esboçando o sorriso de um tartufo, espoliarmos, abusarmos e violentarmos a primeira Gracie que aparecer em nossas vidas. Realmente, não há maior lucidez do que a do marquês de Sade, quando - também em A filosofia na alcova - ele nos diz que "aquilo que os idiotas chamam de humanidade não passa de uma fraqueza nascida do temor ou do egoísmo".

Mas o que ocorreria ao mundo se cada um de nós pudesse exercer, sem censura ou medo, as suas pulsões de vingança, por mais cruéis que elas fossem? Regrediríamos, certamente, ao que os filósofos chamam de "estado de natureza", o suposto estágio que antecede o início deste em que vivemos, e que os filósofos apreciam chamar de "contrato social". Um contrato de cláusulas leoninas, segundo as quais a imensa maioria deve servir e apodrecer na miséria, na fome e na doença, enquanto uma minoria legisla e governa em causa própria, além, é claro, de enriquecer. E denominamos esse estado de absoluta discrepância de poderes com um outro adorável eufemismo: "democracia". Uma palavra que de tão falsa chega a me provocar pruridos anais...

As regras, como vemos, são muito simples: eu te exploro e você me agradece (ou, como é o costume, finge agradecer). Se, por alguma incontrolável razão, você decidir se vingar... bem... para isso existem as prisões e os hospícios...

Contudo, um alerta: até agora falamos, neste artigo, daqueles 40% da população brasileira que não mora em favelas e alimenta-se três vezes ao dia, pois o restante vive à margem do sistema em que as regras da hipocrisia legal vicejam. Seria um exercício saudável aos nossos intelectuais - de esquerda e de direita - uma estadia de quatro semanas em uma favela - todas elas, aliás, comandadas pelo narcotráfico -, pois descobririam um outro país, no qual a vingança fria e calculada - ou seja, o direito de retribuir em igual medida o mal que foi cometido - comanda as relações sociais, criando um equilíbrio e uma harmonia só comparáveis aos que usufruíamos quando ainda habitávamos a selva.

E a história não nos desampara neste momento: compulsemos os melhores tratados e veremos que a verdade só triunfa quando escolhe, como aliada, a violência. Os servos só deixaram de ser espoliados quando encostaram a faca na garganta dos seus opressores. Da mesma forma, certamente também nós guardamos a lembrança dos poucos momentos em que ousamos erguer a cabeça e nos revoltamos. Aqueles minutos de prazer, semelhantes em tudo a uma deliciosa sucessão de orgasmos, foram os únicos em que ousamos ser verdadeiros, e são eles, hoje, que nos salvam do completo embotamento.

É exatamente o que Dogville nos ensina. Ao final do filme, inebriados pela correta decisão de Grace, alegres por ela ter feito o que não temos coragem de fazer, recordamos outro trecho de Sade: "Só a piedade e a beneficência são perigosas no mundo. A bondade é apenas uma fraqueza cuja ingratidão e a impertinência dos fracos forçam sempre as pessoas honestas a se arrependerem." O prêmio de Grace por sua absoluta bondade foi apenas a sua queda. Uma derrocada, aliás, orquestrada por Tom, o arquétipo de todos os moralistas.

Na verdade, o que Dogville nos mostra é que o chamado "contrato social" precisa ser urgentemente reescrito. E se eu vier a ser consultado sobre o teor das novas cláusulas, recomendarei que haja apenas uma: "Olho por olho, dente por dente." Essa é a única regra capaz de instituir justiça e igualdade entre os homens.

A corrupção das instituições e a instalação do império

Observe que a República é uma construção humana recentíssima e com pouco uso, enquanto que o império é uma forma de governo com mais de 4000 anos e com uso intenso pelas sociedades humanas.

Eu disse que a corrupção das instituições leva, necessariamente, à instalação de um império, ou uma ditadura. Certamente, muitos não gostaram de ler isto, pois pensam que a República e a Democracia possuem mecanismos internos capazes de curar o mal que a corrói. Contudo, quem pensa desta forma está errado, pois a corrupção é um câncer maligno que se alastra por todo o organismo, destruindo-o e matando-o.

Somente a centralização do poder, nas mãos de um líder, ações arbitrárias e o uso da força, simultaneamente, podem restabelecer os princípios da República e curar o mal, ou seja, limpar as instituições públicas. Fora isto, todas as demais instâncias do poder estão contaminadas e possuídas pela corrupção.

Um legislativo corrupto produz leis corruptas. Um judiciário corrupto legitima e aplica as leis corruptas. Um executivo corrupto governa corruptamente. Uma mídia corrupta dá ares de normalidade a tudo. E se tudo estiver corrompido, o sistema se fecha sobre si mesmo. Logo, a única forma de destruí-lo é centralizando o poder em um líder que não seja corrupto e que tenha força e poder suficiente para enfrentar os corruptos e a corrupção, destruindo o sistema que instalaram para dominar, explorar e excluir a população.

Pessoas corruptas podem ser combatidas. Instituições corruptas não podem, pois são as instituições que regulam e legitimam o uso da força. Logo, elas não agirão contra si mesmas, ou seja, estão tomadas e possuídas pela corrupção. Por isso, a essência do sistema não pode ser contaminada, as instituições não podem ser transformadas no mal, ou seja, em um instrumento de dominação, controle e opressão; a lei não pode emanar da corrupção, não pode banalizar a coletividade e os seres humanos.

A lei deve representar a vontade da maioria, a vontade do Povo, não a vontade da classe dominante, dos ricos e dos poderosos. A democracia representativa é isto. É democracia da classe dominante, é democracia de rico, é democracia dos poderosos. Não há vontade popular na democracia representativa. Há apenas vontade da classe dominante.

A corrupção na República é alimentada e construída pela classe dominante, pois os corruptos são, em sua maioria, da classe dominante. E os corruptores são todos da classe dominante. Percebam que a corrupção é um negócio de família que envolve membros da mesma classe. Contudo, o objeto negociado não lhes pertence. O objeto da corrupção é o interesse público, é a vontade popular. São recursos públicos que são desviados. São bens públicos que são privatizados. São normas do sistema coletivo de governo que são violadas.

Resumindo, o poder pertence ao Povo e emana do Povo. Contudo, a classe dominante conseguir se infiltrar neste poder, por meio da democracia representativa, e tomá-lo para si, construindo um império dissimulado dentro de uma República Democrática, escondendo e passando os seus interesses particulares dentro de normas que vendem como sendo de interesse público. A casca da norma é interesse público, mas o miolo, o interior da norma, é interesse da classe dominante.

Contudo, a classe dominante somente consegue controlar e dominar o sistema, enquanto as pessoas acreditarem na falsa idéia de participação popular em democracia representativa. Quando houver esclarecimento suficiente de que a democracia representativa é democracia da classe dominante, de que a corrupção é um negócio de família da classe dominante e de que somos escravos dentro deste sistema opressor, explorador e excludente, as cadeias serão abertas e as instituições corruptas quebrarão.

Nesta hora a República cai e o império se levanta. A fé na República é enterrada junto com a classe dominante, ou seja, a República passa a ser identificada como mecanismo de dominação dos grupos dominantes. Um mecanismo criado para escravizar, explorar e excluir dissimuladamente.

Quanto mais enfraquecem e corrompem a República, mais se aproxima o imperio.

A República, a Vingança dos Sith e os Cavaleiros Jedi:

O que teremos que fazer para impedir que o Senado destrua a República .
( ) Greve de fome coletiva -- modelo Dom Cappio;
( ) fundar um grupo de Cavaleiros Jedi para defender a República;
( ) Atentados contínuos contra o edifício do Senado -- modelo 11 de setembro;
( ) Assassinato seletivo contínuo de senadores -- modelo John Kennedy;
( ) Tomar o poder e fuzilar todos os senadores de uma vez;
( ) Todas as hipóteses anteriores.

O Senado é inimigo da República e os Senadores corruptos irão destruí-la. Só há uma saída. Lembre-se do quadro de Jacques Louis David (1748-1825):

(...) quadro Os Litores Levam ao Cônsul Brutus os Corpos de seus Filhos, que hoje está no Museu do Louvre. Todo espectador culto entende de imediato o sentido da obra. Refere-se a um episódio de Roma antiga, depois de expulso o último rei e proclamada a República. Brutus era um dos dois cônsules eleitos anualmente e que exerciam, em conjunto, o poder executivo. Seus filhos, porém, conspiraram para restaurar a dinastia dos Tarqüínios – uma dinastia etrusca, portanto de origem externa à cidade – e foram presos.

O próprio pai os condena à morte. Na sua função pública, não poderia agir de outro modo. No quadro, vemos ao fundo os cadáveres, com as mulheres soltando todo o desespero, toda a dor pela morte dos rapazes. No primeiro plano, o cônsul, em silêncio, meditando – e na sua forma discreta, máscula, condensada, sentindo imensa dor. (Texto completo)

Se o próprio pai matou os filhos para salvar a República, por que nós deixaremos que os corruptos destruam a nossa República ? Quando o mal é grande e não pode ser contido, somente um mal maior poderá detê-lo. Somente a força pode parar a força. Somente a violência pode quebrar a dominação e o controle...

E se a República atual tornou-se o mal que devemos combater e destruir ? E se as autoridades públicas atuais, incluindo os senadores, forem nossos inimigos ocultos e os Sith que querem transformar a República em um império ? E se a República atual já for um império dos grupos dominantes sobre a maioria da população, contudo ela está tão camuflada que nós pensamos ser uma República ? Só há um caminho: iniciar uma guerra civil.

A corrupção do Senado leva, necessariamente, a um império, ou então, a corrupção do Senado mantém em funcionamento um império dissimulado. E não há trinunais, neste país, capaz julgar senadores corruptos, ou restabelecer os princípios da República, pois os tribunais e os juízes são controlado pelos corruptos... O Renan está rindo da nossa cara... Tiraram R$ 40.000.000.000,00 de projetos sociais e da saúde e estão rindo de nossa cara...Alguém terá que fazer justiça. Nós teremos que fazer justiça !!!

Eu estou, como sempre estive, pronto para iniciar e comandar uma guerra. Uma guerra para fazer justiça e lavar a nossa alma e as nossas mãos no sangue dos opressores !!! Uma guerra dos oprimidos, dos explorados, dos excluídos contra os corruptos, os grupos dominantes, os ricos. Preciso apenas reunir pessoas dispostas e com coragem para enfrentar um inimigo milhares de vezes maior e mais poderoso do que nós. Temos apenas nossa inteligência e tecnologia para enfrentá-los e destruí-los.

E, certamente, venceremos, pois temos uma coisa que eles não tem: o desejo de vingança que corrói a nossa alma, o desejo de acabar com a exploração, com a opressão e com a exclusão, a vontade firme de estabelecer definitivamente o governo da maioria, governo da coletividade, no Brasil e acabar com o governo dos ricos, dos grupos dominantes, sobre a maioria, sobre a coletividade...

Talvez não seja mais possível salvar a República. E a vinda do império seja inevitável, ou então, o império dos grupos dominantes já está instalado sobre nós, apenas não vemos a sua estrutura, mas ele já domina e controla tudo. De uma forma ou de outra, nós somos a esperança e o futuro. Eles são o passado e a decadência. Nós iremos, certamente, enterrá-los.

Lembre-se: nós somos a maioria e o poder pertence a nós, não a eles. Eles são usurpadores e destruidores da República. Eles nos excluíram. Eles são opressores, exploradores e senhores de escravo. Nós somos os escravos. A escravidão, a dominação e a opressão somente acabará quando não existir mais senhores de escravos !!! A escravidão, a dominação e a opressão somente acabará quando não existir mais senhores de escravos !!!

Eles são os Sith, nós os Cavaleiros Jedi !!!

Respostinha para as ameaças

Quem não tem coragem de matar, não deveria brincar com a morte. Mais do que isto, não é bom ferir aquilo que você não pode matar, pois ferir certas pessoas pode significar o encontro com a própria morte, principalmente quando se fere algo que pode te perseguir até no inferno e te cortar em fatias junto com o próprio diabo.

Ameaças de morte, de agressão, ou seja do que for, não funcionam comigo, pois eu fui criado em um ambiente hostil de extrema violência e ódio. Eu fiz o treinamento do Capitão Nascimento, mostrado no filme Tropa de Elite, dos seis aos dezoitos anos. E quando fazem isto, duas coisas podem acontecer com a pessoa quando ela cresce: ou ela se transforma em um psicopata, ou ela se transforma em uma pessoa racional, livre de certas travas biológicas, emocionais ou familiares. Eu acho que me encaminhei para esta última categoria...

Por isso, eu acho que sou a pessoa adequada para restabelecer os princípios da República, da Democracia e do Estado de Direito, pois eu sou capaz de levar adiante quaisquer empreitadas que se originou de uma decisão racional e consciente que tomei.

Portanto, tenho coragem e força mais do que suficiente para enfrentar e destruir qualquer tipo de poder ou "suposto" poderoso. Eu não olho para o tamanho e nem para a quantidade, eu olho apenas para os pontos fracos. São estes pontos que eu ataco primeiro e com força total. Contudo, podem me surpreender no primeiro ataque, caso a minha intuição falhe, mas nos ataques seguintes eu já estarei usando o escudo adequado e pronto para respondê-los com o dobro da força.

Certamente, existem muitas formas de se matar uma pessoa, sem lhe dar chances de defesa. Pode envenená-la, contaminá-la com doença, com radiação, ou ondas eletromagnéticas que ocasionam câncer. Podem até causar ataque cardíaco usando certas substâncias, etc. Contra estes métodos covardes não há defesa. Contudo, os covardes não herdarão a terra.

Enfim, da última vez que eu olhei com a cara feia para o Chuck Norris, ele saiu correndo...

Um plebiscito para fechar o Senado

É possível chamar um plebiscito para fechar/acabar de vez com o Senado ? Se não é possível, vamos chamar assim mesmo. Na divisão do Montesquieu existem três poderes: executivo, legislativo e judiciário. Por que o legislativo tem que se dividir em dois ? Alguém vai dizer que o Senado representa os Estados... Mas, na votação da CPMF, ficou bem claro que os Estados querem uma coisa e o Senado quer outra.

A existência do Senado é irrelevante para a Democracia e para a República. É um gasto desnecessário e perdido. Não só isto, estamos vendo que o Senado trabalha diretamente contra o Povo, contra a coletividade, contra os Estados e contra o interesse público. Por que manter um órgão desse funcionando ?

Temos que ter coragem e reagir. Temos que jogar as coisas desnecessárias fora, nos livrar das coisas velhas dos séculos passados. E a reação é acabar definitivamente com as coisas que nos prejudicam, nos oprimem, nos exploram e nos excluem. O Senado faz tudo isto. É um órgão desgraçado.

A existência do Senado afeta diretamente a Democracia e a República, não para melhor, mas para pior. Trava o processo legislativo, burocratiza a produção de leis, enfim, prejudica toda a sociedade. Além disso, a Câmara dos Deputados faz todo o trabalho legislativo sem nenhum problema. Não há necessidade nenhuma de Senado !!! Repito: não há nenhuma necessidade de existência do Senado.

Olhem para os últimos meses: todas as desgraças e vergonha pela qual passamos vieram do Senado. Este órgão corrupto e irrelevante põe a Democracia em perigo e sufoca o interesse público.

O que fazer ? O que fazer ?

Eu tenho compromisso com a coletividade, ou seja, com a maioria da população. E, ao longo dos últimos anos, não vejo nenhuma saída, sem violência, para quebrar a dominação, a opressão, a exploração e a exclusão da maioria dos brasileiros.

Assisto, diariamente, grandes demonstrações do predomínio dos interesses privados, interesses de pequenos grupos dominantes, sobre o interesse público, sobre os interesses da coletividade. Vejo autoridades públicas decidindo em benefício próprio e contra a vontade da maioria dos brasileiros. Vejo o lucro derrogando a vida. A sede de poder e ambição se sobrepondo à Lei e ao Direito.

Usam as instituições para legitimar a opressão, a exploração e a exclusão. Cobrem-se com o manto da falsidade e da hipocrisia e buscam minar, descaracterizar e deslegitimar todo discurso público em prol da república, da democracia e da coletividade.

Oprimem, exploram e excluem e quando são capturados e julgados por seus atos apelam para os Direitos Humanos, para a Lei e para o Direito. Instituições que, antes de serem capturados e julgados, violavam e desrespeitavam reinteradamente. Por que querem ser julgados de acordo com os Direitos Humanos, com a Lei e com o Direito, se não julgam obedecendo aos Direitos Humanos, à Lei e ao Direito ?

Atacam os movimentos sociais com a Polícia e com o Judiciário, matam aos montes nas periferias e quando são vítimas de sequestros, roubos e assassinatos, uma resposta dos oprimidos, dos explorados e dos excluídos, contra a dominação, as desigualdades sociais, as violações de Direitos Humanos, etc; reclamam, gritam e pedem Justiça. Quem pratica a violência, necessariamente, recebe violência. Isto é uma lei universal. Logo, mais certo ou mais tarde, alguém se levantará para praticar contra os malfeitores, o mal que plantaram com suas ações.

Pedem Justiça, mas não são justos. Pedem Direitos Humanos, mas violam os Direitos Humanos. Pedem obediência à Lei, mas vivem da violação da Lei. Pedem que prevaleça o Estado de Direito, mas trabalham contra os Princípios do Direito.

Eu tenho um compromisso com os de baixo, com os oprimidos, explorados e excluídos. Um compromisso para acabar com as desigualdades e com a dominação. Um compromisso que não descarta o uso da violência e nem do terrorismo como caminho para elevar e estabelecer a vontade da maioria sobre os grupos dominantes. Algumas vezes a única forma de se atingir o poder que escraviza e domina a coletividade é agindo com violência contra os detentores desse poder.

Não há dúvida, as monstruosidades que os grupos dominantes espalham e promovem geram monstros que os devorará, um após o outro, até o último deles. A violência pode ser usada para o bem e, muitas vezes, a violência é o único caminho para se estabelecer Justiça entre os homens, para fazer prevalecer a vontade da coletividade sobre os interesses privados, para inserir racionalidade no sistema.

Contudo, os grupos dominantes não acreditam nisso. Eles pensam que fizeram uma lavagem cerebral eficientíssima nos excluídos e oprimidos. Acreditam que a coletividade, as pessoas comuns, pratica a não-violência, os Direitos Humanos, a Lei e o Direito e que ninguém ousará sair da redoma de mentiras para lutar contra a dominação e o controle. Contudo, dia após dia, sol após sol, mais e mais pessoas se convencem de que há algo de errado com este país, de que os discursos são hipócritas e mentirosos, a democracia representativa é a democracia dos grupos dominantes, a república foi corrompida e está encobrindo interesses privados.

Quanto mais pessoas verem isto, mais próximos estaremos de uma quebra do sistema. Uma quebra que pode caminhar e desembocar em um sistema totalitário, pois as instituições que tem força para impedir a instauração do totalitarismo foram corrompidas e se transformaram em instrumentos de opressão, exploração e exclusão.

Não precisamos de revolução, mas precisamos de mudanças efetivas e eficazes. Contudo, mudanças efetivas e eficazes, dada a estupidez e a irracionalidade dos grupos dominantes, só ocorrem com revolução e violência. Somente entregam o poder para a coletividade, para a maioria da população, quando suas cabeças começam a saltar na guilhotina.

O maior Macunaíma de 2007

Acho que o troféu "maior Macunaíma" de 2007 deve ser dado ao Renan Pensão de Empreiteira. O indivíduo ganhou em todos os requisitos, inclusive na teimosia e por gostar de "brincar" com a Jornalista.

Qual outra pessoa que você conhece que consegue fazer uma empreiteira pagar a pensão alimentícia de seu pimpolho ? Certamente, nenhuma, pois somente um genuíno Macunaíma consegue fazer isto...

E ganhou !!! No final das conta o Macunaíma de 2007 vai dar um nó em todo mundo e rir da nossa cara até não querer mais. Sem dúvida nenhuma, é um herói !!! O Macunaíma é um herói brasileiro, um herói da pilantragem, da falta de ética, da sem-vergonhice, etc.

Contudo, eu acho, que o Macunaíma do livro ficaria horrorizado com a falta de caráter do Macunaíma de Brasília.

É melhor derrubar o Senado e construir um amplo estacionamento no local

Se os governadores querem a CPMF e os senadores "supostamente" representam os Estados, não deveria haver um alinhamento entre os interesses dos Estados e a votação dos senadores ? Se os Estados querem uma coisa e os senadores dizem outra, eles estão falando por quem ?

A minha conclusão é somente uma: é melhor derrubar o Senado e construir, no local, um amplo estacionamento. O Brasil ganhará mais com o estacionamento do que com o atual Senado corrupto. Inclusive, eles salvaram o Renan Pensão de Empreiteira. Eu vi e anotei... E vou usar isto na hora apropriada.

Além disso, a salvação do Renan mostrou claramente a incompetência dos tucanos e dos democratas que deveriam ter negociado a cabeça do Renan junto com a CPMF. Iriam conseguir abaixar a CPMF, cortar a cabeça do Renan e ainda emplacar o Simon na Presidência. Mas, pelo visto, são péssimos na mesa de negociação.

Inclusive aceitaram o absurdo proferido pelo Tião Soco na Cara Viana (o Gabeira acertou com a direita ou com a esquerda ?): "Revelar voto é quebra de decoro". De onde é que este indivíduo tirou esta afirmação ? O voto não é uma coisa pessoal. Lembram que o Senador tem um mandato. Quem tem mandato representa os interesses do mandante. E o mandante é o povo. E se o povo quiser saber e conhecer o voto, tem o direito de fazê-lo. Quebra de decoro é não revelar o voto. É esconder o voto para enganar e ludibriar o mandante, ou seja, o povo.

Mas eu fico feliz com estas besteiras que estão fazendo. Quanto mais besteiras, melhor !!! Estas besteiras são as provas que eu necessito para, na hora certa, promover o fechamento das casas legislativas e botar um fim na Democracia Representativa, na Democracia dos grupos dominantes, instaurando, no Brasil, a Democracia Direta do povo. E com voto pela internet.

Norberto Bobbio - A Era dos Direitos - pag.144-152

Quando comparada à democracia de inspiração rousseauísta, com efeito, a participação popular nos Estados democráticos reais está em crise por pelo menos 3 razões:

a) A participação culmina, na melhor das hipóteses, na formação da vontade da maioria parlamentar; mas o parlamento, na sociedade industrial avançada, não é mais o centro do poder real, mas apenas, freqüentemente, uma câmara de ressonância de decisões tomadas em outro lugar.

b) Mesmo que o parlamento ainda fosse o órgão do poder real, a participação popular limita-se a legitimar, a intervalos mais ou menos longos, uma classe política restrita que tendeu à própria autoconservação, e que é cada vez menos representativa.

c) Também no restrito âmbito de uma eleição "una tantum" sem responsabilidades políticas diretas, a participação é distorcida, ou manipulada, pela propaganda das poderosas organizações religiosas, partidárias, sindicais, etc. A participação democrática deveria ser eficiente, direta e livre: participação popular, mesmo nas democracias mais evoluídas, não é nem eficiente, nem direta, nem livre.

Da soma desses 3 déficits de participação popular nasce a razão mais grave de crise, ou seja, a apatia política, o fenômeno, tantas vezes observado e lamentado, da despolitização das massas nos Estados dominados pelos grandes aparelhos partidários. A democracia rousseauísta ou é participativa ou não é nada."

Henry Thoreau diz:

"Será que a democracia tal como a conhecemos é o último aperfeiçoamento possível em termos de construir governos? Não será possível dar um passo a mais no sentido de reconhecer e organizar os direitos do homem? Nunca haverá um Estado realmente livre e esclarecido até que ele venha a reconhecer no indivíduo um poder maior e independente — do qual a organização política deriva o seu próprio poder e a sua própria autoridade — e até que o indivíduo venha a receber um tratamento correspondente.

Fico imaginando, e com prazer, um Estado que possa enfim se dar ao luxo de ser justo com todos os homens e de tratar o indivíduo respeitosamente, como um vizinho; imagino um Estado que sequer consideraria um perigo à sua tranqüilidade a existência de alguns poucos homens que vivessem à parte dele, sem nele se intrometerem nem serem por ele abrangidos, e que desempenhassem todos os deveres de vizinhos e de seres humanos. Um Estado que produzisse esta espécie de fruto, e que estivesse disposto a deixá-lo cair logo que amadurecesse, abriria caminho para um Estado ainda mais perfeito e glorioso; já fiquei a imaginar um Estado desses, mas nunca o encontrei em qualquer lugar."

"A desobediência civil" - Henry Thoreau.

O levante autoritário e a Vingança dos Sith

Eu gosto de filmes de ficção (SCI-FI). E entre os filmes de ficção que eu já assisti, há um, inclusive acabei de rever algumas partes, que ilustra perfeitamente alguns fatos atuais. Este filme é o Star Wars III - A Vingança dos Sith. Ele mostra como Lord Sidious transformou a República em um Império e como Anakin Skywalker, um cavaleiro Jedi, se transformou no temível Darth Vader.

O que nós estamos vendo hoje por todos os lados. Estamos vendo várias tentativas, algumas ousadas demais, para transforma uma república democrática em um império. Não foi isto que aconteceu na Venezuela, que está acontecendo na Rússia, no Paquistão, etc ? Os presidentes enlouqueceram e querem poderes infinitos. Querem virar imperadores.

Assistam o filme e olhem para a realidade. Ficarão surpreso com a proximidade. A diferença entre ambos é o fato de Lord Sidious, no filme, usar a guerra para transformar a república em um império, enquanto na nossa atualidade estão usando a constituição.

Há um alinhamento pernicioso e diabólico entre o executivo, o legislativo e o judiciário. Um alinhamento que trabalha para corroer a Constituição Fundamental do Estado, inserindo, no texto constitucional, regras e medidas autoritárias. Por exemplo, reeleição infinita, eliminação de direitos fundamentais, etc... Querem transformar a Constituição Republicana e Democrática em um texto de opressão, tirania e autoritarismo.

É importante lembrar que a Constituição é um texto que nos salva da tirania do Estado e do governante. Já corromperam a democracia e a república e agora querem corromper a última barreira que protege os cidadãos e a coisa pública dos excessos do governante.

Mas este filme chamou a minha atenção, não só por este viés político, mas também pela história do jovem, Anakin Skywalker, que é sugado pelo lado sombrio da força por ardis de Lord Sidios, pelo medo de perder sua amada Padmé e por uma visão equivocada da República.

O mal tem muitos ardis e trama constantemente contra aqueles que trabalham a favor da coletividade. E este é o grande perigo, como dizia V no filme V de Vingança: fazem tanto mal para a gente, tantas monstruosidades, que, por mais que você resista, acabam lhe transformando em um monstro.

O Senado está nas mãos da criminalidade organizada. A corrupção controla o Senado. Não só isso, estão exterminando os últimos remanescente de honestidade e ética que existem nesse órgão. Só há uma saída para isso...

Quem colabora com o mal deve cair com o mal

Leonildo Correa -- 05/10/2007 -- A minha solução seria invadir o Senado, capturar os corruptos e promover um espetáculo de fuzilamento em praça pública... Mas dizem que sou doido e que só falo em violência. Contudo, essa ação é , inquestionavelmente, uma solução.

A última, mas é uma solução. Se não resolverem as coisas de outra forma, esta será a forma que irá prevalecer. A ordem tem que ser restabelecida e os corruptos terão que ser punidos e massacrados.

E não se enganem, o brasileiro que fizer isso se transformará em herói nacional.

Cansei: Fora Renan

"Não adianta ficarmos indignados e reclamando só entre nós. Precisamos manifestar de alguma forma a desaprovação com a situação atual das coisas.

Sou contra manifestações anárquicas ou violentas ou que invadem ou desrespeitam o direito das outras pessoas, mas acho que esta é uma oportunidade de participação civilizada que só terá resultado se
muitos aderirem.

Passem adiante e participem

VAMOS COLOCAR A BANDEIRA DO BRASIL NOS CARROS"

De: Mary Takahashi
Enviada em: quinta-feira, 20 de setembro de 2007 13:40
Assunto: convite

O Presidente Lula e a sujeira debaixo do tapete

Leonildo Correa -- 16/09/2007 -- O Presidente Lula está servindo como um tapete embaixo do qual a sujeira moral e ética, assim como a corrupção, do PT e de seus aliados está sendo depositada. Digo isso por causa dos pedidos do Presidente Lula. Primeiro pede para que os mensaleiros sejam defendido e depois diz que a absolvição do Renan não foi garantia de impunidade. Com essas afirmações o Presidente está mostrando três coisas: 1) Ele serve como tapete e como arma de defesa dos corruptos; 2) O poder está cegando a sua racionalidade; 3) Os interesses pessoais e partidários estão sendo colocados acima dos interesses da sociedade e do Povo Brasileiro. Mas vamos explicar tudo isso melhor...

O Povo Brasileiro tem grande consideração e apreço pelo Presidente Lula. Além disso, o Povo Brasileiro sabe que o Presidente não está envolvido nessas falcatruas. Porém, este mesmo Povo sabe e vê que o mensalão foi um fato criminoso. Não foi criado pelos petistas, mas foram os petistas pegos com a boca na botija. Sabe e vê também que o PT se mobilizou e está mobilizado para que os mensaleiros não sejam punidos. Lembram da deputada que chegou a dançar no plenário da câmara quando o mensaleiro foi absolvido ? Mas não é só isso, o PT também está defendendo e garantindo a impunidade do Renan Pensão de Empreiteira.

O Povo Brasileiro sabe e vê perfeitamente que o mensalão, as ações do Renan, etc são crimes contra a coletividade, que os envolvidos são corruptos ou, facilitaram a corrupção, que agiram sem ética e sem moral e que trabalham contra os interesses da sociedade. O Povo Brasileiro sabe e vê que essas condutas precisam ser punidas e que os envolvidos não podem ser absolvidos. O Povo não só sabe e vê como está afiando as lâminas para contar a cabeça dos envolvidos...

Mas então, de repente, surge o Presidente Lula pedindo para que os mensaleiros sejam defendidos e dizendo que o Renan não saiu impune. De um lado o Povo afiando a lâmina para cortar as cabeças e punir os envolvidos nos crimes contra a coletividade e do outro os próprios envolvidos. Quando a lâmina é levantada, o Presidente Lula entra no meio, ou seja, se a lâmina cair cortará o Presidente junto com os corruptos.

Imediatamente o Povo segura a lâmina, pois tem grande consideração e apreço pelo Presidente. Mas ao mesmo tempo, o Povo sabe que não pode deixar os corruptos impune. Em outras palavras, o carisma do Presidente Lula está sendo usado, pelos corruptos, como uma arma de defesa. Está sendo usado para garantir a impunidade. Está sendo usado para que os ladrões consigam fugir com o produto dos crimes que cometeram contra a coletividade.

Vou ilustrar de outra forma. Existe um indivíduo tirânico, opressor e explorador que vive lhe prejudicando. Uma hora você resolve dar uma surra de vara de marmelo nesse indivíduo, visando colocá-lo na linha e fazer dele uma pessoa de respeito. Contudo, você tem grande consideração e apreço pela família daquele indivíduo. Você vai dar a surra pretendida ou vai tolerar a maldade em nome dessa consideração e apreço ? É exatamente isso que estamos vivendo nesse momento. Estamos deixando o Presidente tapete encobrir toda a sujeira moral e ética da corrupção.

O pior é que os corruptos perceberam isso. E estão aproveitando o momento e a nossa consideração pelo Presidente para nos roubar, oprimir e explorar ainda mais. Se atacamos os corruptos arrebentamos o Presidente junto. Se toleramos as ações dos corruptos os pilares essenciais da sociedade irão cair... É uma sinuca de bico desgraçada... E eu não sei se nós vamos conseguir segurar esse comportamento de tolerância até 2010.

Em 2010 o tapete será levantado e retirado. Toda a sujeira moral e ética da corrupção virá a tona. Não só isso, o tapete não mais servirá como um escudo para a corrupção. A lâmina irá descer com força e ódio sobre a cabeça dos corruptos. Não sobrando nenhum deles para contar a história. Por isso, caso um petista ou um aliado do PT se eleja em 2010, ele terá poucas chances de cumprir o mandato. Certamente, ele não terá o carisma do Presidente Lula e sem esse carisma ele cai na primeira vassourada...

Falam de instituições sólidas. Isso é mentira. As instituições existem ou não existem, funcionam ou não funcionam. Esse negócio de solidez é para coisas materiais e não para entes imateriais. Além disso, as decisões das instituições não pressupõe, automaticamente, decisões legítimas. São legítimas se forem tomadas de acordo com o procedimento estabelecidos. Mas não é só isso, precisam ser tomadas com liberdade, sendo fundamentadas pela ética, pela razão e pela lei. Portanto, as decisões formalmente corretas (seguiram os procedimentos e os regimentos) podem ser ilegítimas, se houve vício na motivação ou na manifestação da vontade.

Por exemplo, uma decisão judicial é sempre legítima ? A resposta é não, pois o Juiz que proferiu uma sentença com uma faca no pescoço não decidiu livremente. Ele proferiu uma decisão ao gosto do freguês. A mesma coisa acontece com o Juiz que vende sentença. Tem um monte por aí... O procedimento foi correto, porém houve vício na manifestação da vontade do Juiz.

A mesma coisa ocorre com a sentença, dada em benefício de uma parte, que mantinha o magistrado sob chantagem. Por exemplo, a parte tinha um dossiê contra o Juiz. Não foi isso que aconteceu no Senado ? O Renan tinham dossiê contra todo mundo e por isso alcançou a absolvição. Os Senadores não manifestaram livremente as suas vontades. Votaram sob ameaça, sob chantagem... A decisão é completamente nula, pois ela foi foi viciada e foi feita para garantir a impunidade de um corrupto. Político que recebe dinheiro de empreiteira é corrupto.

E nesse ponto entra na história um outro elemento essencial: a criminalidade organizada está tomando conta e controlando as instituições brasileiras. É um erro identificar a criminalidade organizada só com narcotráfico, tráfico de armas, seqüestro, roubo a banco, etc... A criminalidade organizada é muito mais do que isso. Ela está, como sempre esteve, dentro do Estado, dentro da administração pública. Ela vive e necessita da corrupção e dos corruptos. Ela integra o bandido comum, o criminoso do colarinho branco, os burocratas da administração pública e os políticos em um mesmo sistema. A melhor forma de se entender a criminalidade organizada é pensando em um sistema criado para se cometer crimes e garantir a impunidade.

Por isso, o Renan se safou no Senado. Por isso, ele vai se safar de todos os crimes de que for acusado, ou seja, vai sair impune. A idéia essencial e a razão de ser da criminalidade organizada é praticar crimes e sair impune. Por isso, eles compram juízes, ministros do STJ e do STF, Senadores, etc. Não só compram, mas controlam aqueles que não podem comprar por meio de ameaças, chantagem e dossiês. O Renan acionou a criminalidade organizada para defendê-lo e, prontamente, foi atendido, ou seja, rapidamente entrou em funcionamento a estrutura mafiosa de proteção que contou, inclusive, com a declaração do Presidente Lula de que o Renan não saiu impune. É lógico que saiu, todo mundo está vendo isso. Não é possível contrariar a realidade com discurso...

Mas voltando à questão do Presidente e da sujeira debaixo do tapete... A criminalidade organizada está usando o Presidente como escudo para sair impune. O PT está se perdendo na lama da corrupção. Primeiro o mensalão. Depois os deputados que tentaram e tentam garantir a impunidade dos mensaleiros. E agora os petistas que estão tentando garantir a impunidade do Renan. O PT e seus aliados estão enterrando e contaminando toda a estrutura ética, moral e legal do Brasil. A criminalidade organizada, sem dúvida nenhuma, está assumindo o controle de tudo. Logo, todos os corruptos, os criminosos e inimigos da coletividade serão absolvidos e premiados...

Nos próximos textos vou analisar o carisma do Presidente Lula e como esse carisma se construiu. Também vou escrever sobre a chegada da criminalidade organizada na essência da Democracia, ou seja, na fonte de todas as leis.. Foi isso que aconteceu com o mensalão e com a absolvição do Renan.

O Estado confisca dinheiro dos cidadãos para dar aos corruptos

Leonildo Correa -- 13-09-2007 -- O Presidente Lula quer renovar a CPMF. A minha pergunta é: para quê mais impostos ? Para quê confiscar mais dinheiro dos cidadãos ? Para dar para turma do RENAN ampliar suas fortunas pessoais ?

Enquanto as instituições estiverem nas mãos da corrupção e corruptos construindo fortunas com recursos públicos, os cidadãos não devem pagar mais impostos. Dizer que os recursos públicos são para programas sociais é uma mentira cabeluda. Basta olhar o valor dos programas sociais para ver que não necessitam de tanto dinheiro assim. Confiscar recursos dos cidadãos para guardar embaixo do colchão também é outra estupidez.

Eu pergunto para os movimentos de esquerda que querem re-estatizar a Vale do Rio Doce: Quantas Vale do Rio Doce a corrupção está roubando do Brasil ? Não seria melhor fazer um movimento para exterminar os corruptos do que ficar querendo re-estatizar empresas que estão gerando empregos e pagando impostos ?

O Renan é o símbolo máximo de que a corrupção tomou conta do Brasil. E decisões das instituições públicas somente podem ser acatadas quando tomada de acordo com a lei e com os interesses da sociedade. Se é para aceitar a decisão do PCS (Primeiro Comando do Senado), então porque não aceitam a decisão do juiz que vendia sentença.

O truque da criminalidade organizada, que domina as instituições públicas, é justamente dar aparência de legalidade e legitimidade às decisões que foram tomadas secretamente, principalmente oriundas de chantagens, dossiês, etc.

--------
O Estado é pródigo. E entregar fortuna para um pródigo é jogar dinheiro fora. Não só isso, o Estado é um pródigo voraz e guloso que não se contenta com aquilo que arrecada. Quanto mais arrecadar, mais vai gastar. Não só gasta, como esbanja por ter muito. Se tivesse pouco somente gastaria naquilo que é importante, mas como tem muito, joga dinheiro fora. Por isso, a voracidade tributária do Estado tem que ser contida.

Além disso, a dívida pública cresce porque o Estado sabe que vai arrecadar. É apenas uma questão de tempo até obter o dinheiro. Logo, se arrecada 100, gasta 1000. Se arrecada 1000, gasta 1.000.000. E se arrecada 1 trilhão, certamente, vai gastar um quatrilhão. Portanto, o único jeito de se controlar a voracidade tributário do Estado é reconhecendo a sua prodigalidade e se recusando a dar mais dinheiro para ele.

É preciso criar um tipo de mecanismo que aumente o resultado do dinheiro que é pago na forma de tributo, assim como mecanismos que evitem dar dinheiro vivo nas mãos pródigas do Estado, ou seja, mecanismo que inibam, o máximo possível, o desperdício de dinheiro público e maximizem os resultados do dinheiro arrecadado.

Hoje vivemos uma lambança tributária. Bilhões e mais bilhões são arrecadados e não saímos da miséria. Pior do que isso, vemos todos os dias escândalos e mais escândalos envolvendo o furto e o desvio dos recursos públicos. Não vemos resultados, mas vemos muitos funcionários públicos, legisladores e governantes se enriquecendo às custas do erário. As roubalheiras, a corrupção e as picaretagens não tem limites.

--------------
Obstrução das votações na Câmara e no Senado

Medidas duras devem ser tomadas contra a absolvição do Renan. A votação foi secreta, armada e viciada. Tudo foi feito para absolvê-lo e ele foi absolvido. Isso demonstra claramente que o Senado está nas mãos da criminalidade organizada. A corrupção é um crime e quando se pratica um crime de forma organizada, reunindo um grupo com estrutura de empresa, estamos diante da criminalidade organizada. É isso que temos no Senado hoje. E isso é inaceitável.

O remédio para curar esse mal é amargo e forte, mas a oposição deve utilizá-lo. O caminho é obstruir todas as votações, tanto no Senado, quanto na Câmara. Só votem coisas quando o corrupto sair. Nada deve ser votado, pois não existe moralidade no comando do órgão, a legalidade está manchada e precisa ser restabelecida. A lei tem que ser cumprida. Hoje a lei não foi cumprida no Senado, ela foi torcida para absolver um corrupto. Político que recebe dinheiro de empreiteira é corrupto. Não há outro nome para isso.

Precisamos acabar com a impunidade e com a corrupção. E temos que fazer isso derrubando o Presidente corrupto do Senado. Os Senadores corruptos o absolveram, mas a sociedade condena, tanto o Presidente corrupto, quanto os Senadores corruptos que o absolveram. É tudo farinha do mesmo saco. São todos integrantes da banda podre e do PCS (Primeiro Comando do Senado).
A corrupção está contaminando e destruindo os fundamentos da Democracia Brasileira. E caminhamos para o dia em que teremos sessões de fuzilamento de políticos corruptos em praça pública.

A nossa desgraça é o excesso de tolerância com a corrupção e com os parasitas da coisa pública. Somos fracos e caídos porque os parasitas roubam o nosso sangue, os frutos dos nossos trabalhos e o imposto que pagamos. Não podemos colaborar com o mal. Temos que lutar contra ele...

--------------
O PT (corrupto) está de parabéns por defender a corrupção no Brasil...

Será que a Senadora petista, ao final da votação, vai repetir a mesma dança que a deputada petista fez na Câmara quando salvaram o deputado mensaleiro ? O PT está de parabéns por defender a corrupção no Brasil...Defendem o Renan, defendem o mensalão, os mensaleiros, etc... Estou começando a gostar dos Tucanos e dos Democratas. É mais fácil conter o fanatismo da privatização (PSDB) e enterrar coronéis (DEM) do que acabar com os aliados da corrupção (PT). O PT se tornou um aliado fiel da corrupção e dos corruptos.

Mas o pior de tudo é que o PT está impedindo que a justiça seja feita. Então era por isso que o Tião Viana (PT corrupto) queria a votação às portas fechadas: para os petistas defenderam o Renan e a sociedade não ficar sabendo, para defenderem a corrupção contra os interesses da coletividade...

------------------------------
Agripino faz discurso forte a favor de cassação, diz deputado --

G1 -- São Paulo

Segundo Marcelo Ortiz (PV-SP), senador do DEM falou que Renan já está cassado.
Sessão que analisa relatório pela perda de mandato continua secreta.


O líder do DEM, senador José Agripino Maia (RN), discursou no plenário do Senado a favor da cassação do presidente da Casa, Renan Calheiros (PMDB-AL). E lembrou que no Conselho de Ética o colega já perdeu o mandato e os direitos políticos. A informação é do líder do PV na Câmara, deputado Marcelo Ortiz (SP).

“O senador Agripino fez um discurso muito duro. Disse que o presidente Renan já foi cassado pelo Conselho de Ética. Ele falou o nome de diversos senadores e disse que o que vale para a sociedade é o voto da instituição e não como cada um vai votar”, disse Ortiz, que tem acesso ao plenário do Senado.

Além de Agripino, o líder do PSDB, Arthur Virgílio também afirmou, em discurso, a posição favorável à cassação. Os senadores Francisco Dornelles (PP-RJ), Siba Machado (PT-AC) e Ideli Salvatti (PT-SC), segundo relato dos deputados Chico Alencar (PSOL-RJ) e Fernando Gabeira (PV-RJ), manifestaram posição contrária à perda do mandato.

De acordo com Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força (PDT-SP), o clima no plenário é favorável a Renan Calheiros. “A impressão é que ele vai acabar se safando”, disse.

O deputado Barbosa Neto (PDT-PR) chegou a afirmar que Renan está sorridente e confiante. “Ele está muito tranqüilo. Está sorridente. Já escapou”, previu o parlamentar paranaense. Segundo os relatos, Renan Calheiros está sentado na primeira fileira à esquerda do plenário e mantém-se calado sem fazer manifestações pontuais ao ouvir os colegas discursarem. Segundo Paulinho e Ortiz, a previsão é que os trabalhos prossigam, pelo menos, até 18h.

Renan Calheiros é julgado sob a acusação de pagar despesas pessoais com recursos do lobista Cláudio Gontijo, funcionário da construtora Mendes Junior. No Conselho de Ética, 11 senadores pediram a cassação de Renan e quatro defenderam a absolvição.

---------------------------------
Não existe Democracia atrás de portas fechadas

Leonildo Correa -- 12-09-07 -- Reuniões fechadas, decisões às escondidas, pactos secretos, acordos de ajuda mútua, etc, a corrupção também tem seus procedimentos.

Reúnem-se com portas fechadas para armar contra o Povo e contra os interesses populares. A Democracia não sobrevive em ambientes secretos, salas fechadas e decisões às escondidas, pois ela respira o ar da liberdade no espaço público. As decisões devem ser públicas e tomadas diante dos olhos da coletividade.

Queremos ver o que está acontecendo, quem está fazendo o quê, pois são os nossos interesses, são os interesses do Povo, que estão em jogo. Fazem votações secretas para que ninguém seja responsável pela decisão que irá favorecer a criminalidade organizada, a corrupção, a falta de ética e a impunidade no Brasil.

Começo a considerar a possibilidade do Povo ter que tomar medidas duras e violentas contra a corja que está infiltrada na Política Brasileira. O Povo terá que fazer justiça com as próprias mãos e em praça pública.

O problema do Brasil é a impunidade. A impunidade faz o crime compensar. E se o crime compensa todo mundo comete. Nós temos que criar um mecanismo que faça o crime gerar um grande prejuízo ao indivíduo. Assim, se ele roubar 10 e perder 1000, ele não vai querer roubar 10.

Se o Renan for absolvido, o crime que ele cometeu, a sua falta de ética, etc, ficará completamente impune. O Povo olhará para isso, como olha para o mensalão, para os sanguessugas, para o Ministro ladrão que vendia sentença (e foi aposentado) e diz: Por que eu tenho que trabalhar se o crime compensa, remunera bem e é mais fácil de fazer ?

----------------------
Leonildo Correa -- 11-09-07 -- A absolvição do Renan constituirá uma afronta direta ao Povo Brasileiro, à Democracia, à lei e à ética. Mais do que isso, indicará que o Senado é controlado por mensalão, dossiês, chantagens e corrupções.

Um corrupto vota pela absolvição de outro corrupto. É o corporativismo da corrupção.

Um Senado corrupto e controlado por dossiês tem legitimidade para fazer alguma coisa pela coletividade ? Um Senado corrupto controlado por métodos mafioso e pela criminalidade organizada tem legitimidade para aprovar leis que vinculam a sociedade e o povo brasileiro ? Mas, afinal, por que é que precisamos de Senado ? A Câmara já não é suficiente ? Podemos viver perfeitamente e democraticamente sem Senado e sem Senadores corruptos.

Enfim, o que eu quero deixar bem claro é que nada é imutável e insubstituível. O Senado é apenas um sistema e na hora que quisermos acabar com esse sistema, simplesmente acabamos. Basta apenas reunir uma nova Constituinte para fazer uma nova Constituição. Mais cedo ou mais tarde isso vai acontecer.

A decisão do Senado somente deve ser respeitada se ela for sensata, coerente e justa. Se for uma decisão que favorece a criminalidade organizada, a corrupção, a falta de ética e a impunidade, ela tem que ser ignorada e os Senadores apedrejados por usarem esse poder da República como negócio pessoal.
----------------------

O Presidente Lula e a sujeira debaixo do tapete

Leonildo Correa -- 16/09/2007 -- O Presidente Lula está servindo como um tapete embaixo do qual a sujeira moral e ética, assim como a corrupção, do PT e de seus aliados está sendo depositada. Digo isso por causa dos pedidos do Presidente Lula. Primeiro pede para que os mensaleiros sejam defendido e depois diz que a absolvição do Renan não foi garantia de impunidade. Com essas afirmações o Presidente está mostrando três coisas: 1) Ele serve como tapete e como arma de defesa dos corruptos; 2) O poder está cegando a sua racionalidade; 3) Os interesses pessoais e partidários estão sendo colocados acima dos interesses da sociedade e do Povo Brasileiro. Mas vamos explicar tudo isso melhor...

O Povo Brasileiro tem grande consideração e apreço pelo Presidente Lula. Além disso, o Povo Brasileiro sabe que o Presidente não está envolvido nessas falcatruas. Porém, este mesmo Povo sabe e vê que o mensalão foi um fato criminoso. Não foi criado pelos petistas, mas foram os petistas pegos com a boca na botija. Sabe e vê também que o PT se mobilizou e está mobilizado para que os mensaleiros não sejam punidos. Lembram da deputada que chegou a dançar no plenário da câmara quando o mensaleiro foi absolvido ? Mas não é só isso, o PT também está defendendo e garantindo a impunidade do Renan Pensão de Empreiteira.

O Povo Brasileiro sabe e vê perfeitamente que o mensalão, as ações do Renan, etc são crimes contra a coletividade, que os envolvidos são corruptos ou, facilitaram a corrupção, que agiram sem ética e sem moral e que trabalham contra os interesses da sociedade. O Povo Brasileiro sabe e vê que essas condutas precisam ser punidas e que os envolvidos não podem ser absolvidos. O Povo não só sabe e vê como está afiando as lâminas para contar a cabeça dos envolvidos...

Mas então, de repente, surge o Presidente Lula pedindo para que os mensaleiros sejam defendidos e dizendo que o Renan não saiu impune. De um lado o Povo afiando a lâmina para cortar as cabeças e punir os envolvidos nos crimes contra a coletividade e do outro os próprios envolvidos. Quando a lâmina é levantada, o Presidente Lula entra no meio, ou seja, se a lâmina cair cortará o Presidente junto com os corruptos.

Imediatamente o Povo segura a lâmina, pois tem grande consideração e apreço pelo Presidente. Mas ao mesmo tempo, o Povo sabe que não pode deixar os corruptos impune. Em outras palavras, o carisma do Presidente Lula está sendo usado, pelos corruptos, como uma arma de defesa. Está sendo usado para garantir a impunidade. Está sendo usado para que os ladrões consigam fugir com o produto dos crimes que cometeram contra a coletividade.

Vou ilustrar de outra forma. Existe um indivíduo tirânico, opressor e explorador que vive lhe prejudicando. Uma hora você resolve dar uma surra de vara de marmelo nesse indivíduo, visando colocá-lo na linha e fazer dele uma pessoa de respeito. Contudo, você tem grande consideração e apreço pela família daquele indivíduo. Você vai dar a surra pretendida ou vai tolerar a maldade em nome dessa consideração e apreço ? É exatamente isso que estamos vivendo nesse momento. Estamos deixando o Presidente tapete encobrir toda a sujeira moral e ética da corrupção.

O pior é que os corruptos perceberam isso. E estão aproveitando o momento e a nossa consideração pelo Presidente para nos roubar, oprimir e explorar ainda mais. Se atacamos os corruptos arrebentamos o Presidente junto. Se toleramos as ações dos corruptos os pilares essenciais da sociedade irão cair... É uma sinuca de bico desgraçada... E eu não sei se nós vamos conseguir segurar esse comportamento de tolerância até 2010.

Em 2010 o tapete será levantado e retirado. Toda a sujeira moral e ética da corrupção virá a tona. Não só isso, o tapete não mais servirá como um escudo para a corrupção. A lâmina irá descer com força e ódio sobre a cabeça dos corruptos. Não sobrando nenhum deles para contar a história. Por isso, caso um petista ou um aliado do PT se eleja em 2010, ele terá poucas chances de cumprir o mandato. Certamente, ele não terá o carisma do Presidente Lula e sem esse carisma ele cai na primeira vassourada...

Falam de instituições sólidas. Isso é mentira. As instituições existem ou não existem, funcionam ou não funcionam. Esse negócio de solidez é para coisas materiais e não para entes imateriais. Além disso, as decisões das instituições não pressupõe, automaticamente, decisões legítimas. São legítimas se forem tomadas de acordo com o procedimento estabelecidos. Mas não é só isso, precisam ser tomadas com liberdade, sendo fundamentadas pela ética, pela razão e pela lei. Portanto, as decisões formalmente corretas (seguiram os procedimentos e os regimentos) podem ser ilegítimas, se houve vício na motivação ou na manifestação da vontade.

Por exemplo, uma decisão judicial é sempre legítima ? A resposta é não, pois o Juiz que proferiu uma sentença com uma faca no pescoço não decidiu livremente. Ele proferiu uma decisão ao gosto do freguês. A mesma coisa acontece com o Juiz que vende sentença. Tem um monte por aí... O procedimento foi correto, porém houve vício na manifestação da vontade do Juiz.

A mesma coisa ocorre com a sentença, dada em benefício de uma parte, que mantinha o magistrado sob chantagem. Por exemplo, a parte tinha um dossiê contra o Juiz. Não foi isso que aconteceu no Senado ? O Renan tinham dossiê contra todo mundo e por isso alcançou a absolvição. Os Senadores não manifestaram livremente as suas vontades. Votaram sob ameaça, sob chantagem... A decisão é completamente nula, pois ela foi foi viciada e foi feita para garantir a impunidade de um corrupto. Político que recebe dinheiro de empreiteira é corrupto.

E nesse ponto entra na história um outro elemento essencial: a criminalidade organizada está tomando conta e controlando as instituições brasileiras. É um erro identificar a criminalidade organizada só com narcotráfico, tráfico de armas, seqüestro, roubo a banco, etc... A criminalidade organizada é muito mais do que isso. Ela está, como sempre esteve, dentro do Estado, dentro da administração pública. Ela vive e necessita da corrupção e dos corruptos. Ela integra o bandido comum, o criminoso do colarinho branco, os burocratas da administração pública e os políticos em um mesmo sistema. A melhor forma de se entender a criminalidade organizada é pensando em um sistema criado para se cometer crimes e garantir a impunidade.

Por isso, o Renan se safou no Senado. Por isso, ele vai se safar de todos os crimes de que for acusado, ou seja, vai sair impune. A idéia essencial e a razão de ser da criminalidade organizada é praticar crimes e sair impune. Por isso, eles compram juízes, ministros do STJ e do STF, Senadores, etc. Não só compram, mas controlam aqueles que não podem comprar por meio de ameaças, chantagem e dossiês. O Renan acionou a criminalidade organizada para defendê-lo e, prontamente, foi atendido, ou seja, rapidamente entrou em funcionamento a estrutura mafiosa de proteção que contou, inclusive, com a declaração do Presidente Lula de que o Renan não saiu impune. É lógico que saiu, todo mundo está vendo isso. Não é possível contrariar a realidade com discurso...

Mas voltando à questão do Presidente e da sujeira debaixo do tapete... A criminalidade organizada está usando o Presidente como escudo para sair impune. O PT está se perdendo na lama da corrupção. Primeiro o mensalão. Depois os deputados que tentaram e tentam garantir a impunidade dos mensaleiros. E agora os petistas que estão tentando garantir a impunidade do Renan. O PT e seus aliados estão enterrando e contaminando toda a estrutura ética, moral e legal do Brasil. A criminalidade organizada, sem dúvida nenhuma, está assumindo o controle de tudo. Logo, todos os corruptos, os criminosos e inimigos da coletividade serão absolvidos e premiados...

Nos próximos textos vou analisar o carisma do Presidente Lula e como esse carisma se construiu. Também vou escrever sobre a chegada da criminalidade organizada na essência da Democracia, ou seja, na fonte de todas as leis.. Foi isso que aconteceu com o mensalão e com a absolvição do Renan.

Renan Calheiros é absolvido pelo Senado

Renan foi absolvido da acusação de ter usado um lobista para pagar contas pessoais.
A votação foi de 40 votos a favor da absolvição, 35 pela cassação e 6 abstenções.

Notícia completa: http://g1.globo.com/Noticias/Politica/0,,MUL103489-5601,00.html

----------------------

Salvaram o senador, mas enterraram o Senado. A minha primeira pergunta é: Os Estados não possuem Senado. Só possuem uma Assembléia Legislativa. Isso mostra que o Senado é completamente desnecessário dentro de uma Democracia. È um órgão corrupto que tem que ser enterrado o mais rápido possível, pois o prejuízo que gera para a sociedade é muito grande... Se fosse essencial, os Estados não funcionariam. Nós não precisamos de Senado e a partir de agora temos que trabalhar para destruir o que existe...

Quanto ao PT, é um partido aliado de corruptos e corruptores. Precisamos fazer um levantamento para ver quanto o Brasil ganhou com os petistas e quanto perdeu. Isso vai mostrar se o petismo vale a pena ou não.

Contudo, eu observo que o PT e seus aliados estão destruindo todo o embasamento ético e moral da sociedade. O PT está disseminando a cultura da impunidade e da criminalidade nas altas esferas do Estado. O Povo pobre vai para cadeia e os políticos, aliados do PT ou Petistas, vão para casa gastar o dinheiro público que roubaram...

O dinheiro público desviado pelo mensalão dos Correios e dos Bancos Estatais foi parar nas contas dos aliados do PT e dos Petistas. Cadê o dinheiro público mensaleiros do PT ? O dinheiro pertence à sociedade e à coletividade.

Um dos pilares da sociedade e da Democracia é a ética, a obediência à lei e aos interesses da coletividade. O PT, certamente, conseguiu reduzir um pouco as desigualdades, contudo, o preço disso é alto demais, pois estão destruindo toda a estrutura ética e moral da sociedade. O PT mostra e ensina que o crime vale a pena e remunera muito bem...

Comentário secreto -- Arnaldo Jabor

Jornal da Globo -- 11/09/07 --

Amigos, este comentário não é para todos: é só para os senadores. Vossas Excelências devem tomar cuidado.

Amigos, este comentário é secreto. Não é para todos: é só para os senadores. Sessão secreta, voto secreto e comentário secreto.

É o seguinte: Vossas Excelências devem tomar cuidado, porque nem tudo que parece, é.

Por exemplo, parece que vocês vão votar na condenação ou absolvição do Renan. Mas não é isso: vocês vão estar julgando vocês mesmos. Isso, e mais: o povo todo está de olho em vocês, julgando vocês.

De modo que, no escurinho do Senado, pensem em vocês, para alem de interesses políticos. E se der, pensem também no país. É uma bela experiência, a experiência da verdade. A verdade dá o maior barato!

Outra grande sensação é a sensação de justiça. Vejam o exemplo do Supremo Tribunal Federal: façam justiça.

Alem disso, pensem também na República. É esta coisa que esta aí na Praça dos Três Poderes. Não humilhem mais a Republica, porque não é o Renan que está sendo julgado; é o Senado. E se vocês errarem amanhã, quem morre é o Senado.

---------------------------

Poder de manipulação de um indivíduo sobre o interesse público

Jornal da Globo -- 28/08/07 --


O senador Renan Calheiros, talvez, entronizado como a prova viva do poder de manipulação de um indivíduo sobre o interesse público.

Acabamos de assistir a um belo momento histórico com a denúncia pelo Supremo Tribunal Federal dos 40 mensaleiros, mas na quinta-feira talvez assistamos a outro momento histórico, desta vez escandaloso. O senador Renan Calheiros, talvez, entronizado como a prova viva do poder de manipulação de um indivíduo sobre o interesse público.

A votação do Conselho de Ética foi preparada pelo próprio acusado. Até o secretário da Mesa do Senado renunciou, dizendo que a consultoria jurídica do Senado foi pressionada, pois o voto devia ser aberto. Mas o interesse de Renan será secreto. E, mais que isso, os conselheiros vão votar, mas não poderão votar. Só podem sugerir indícios. Marisa Serrano e Renato Casagrande tiveram a coragem de se declarar contra Renan. O ajudante de ordens Almeida Lima vota a favor, claro. E os outros? Não vão expor a sua opinião?

Depois dos açougues fantasmas, dos envelopes voadores, dos laranjas analfabetos, das fazendas de mentira, a decisão previamente aleijada do Conselho de Ética irá ao plenário e o voto será secreto, no escurinho dos interesses. Ou seja, depois da grandeza do STF, talvez o Senado se suicide, desmorone como um daqueles cupinzeiros do planalto central.

O PT (corrupto) está de parabéns por defender a corrupção no Brasil...

Leonildo Correa -- 12/09/2007 --

Será que a Senadora petista, ao final da votação, vai repetir a mesma dança que a deputada petista fez na Câmara quando salvaram o deputado mensaleiro ? O PT está de parabéns por defender a corrupção no Brasil...Defendem o Renan, defendem o mensalão, os mensaleiros, etc... Estou começando a gostar dos Tucanos e dos Democratas. É mais fácil conter o fanatismo da privatização (PSDB) e enterrar coronéis (DEM) do que acabar com os aliados da corrupção (PT). O PT se tornou um aliado fiel da corrupção e dos corruptos.

Mas o pior de tudo é que o PT está impedindo que a justiça seja feita. Então era por isso que o Tião Viana (PT corrupto) queria a votação às portas fechadas: para os petistas defenderam o Renan e a sociedade não ficar sabendo, para defenderem a corrupção contra os interesses da coletividade...

------------------------------

Agripino faz discurso forte a favor de cassação, diz deputado --

G1 -- São Paulo

Segundo Marcelo Ortiz (PV-SP), senador do DEM falou que Renan já está cassado.
Sessão que analisa relatório pela perda de mandato continua secreta.


O líder do DEM, senador José Agripino Maia (RN), discursou no plenário do Senado a favor da cassação do presidente da Casa, Renan Calheiros (PMDB-AL). E lembrou que no Conselho de Ética o colega já perdeu o mandato e os direitos políticos. A informação é do líder do PV na Câmara, deputado Marcelo Ortiz (SP).

“O senador Agripino fez um discurso muito duro. Disse que o presidente Renan já foi cassado pelo Conselho de Ética. Ele falou o nome de diversos senadores e disse que o que vale para a sociedade é o voto da instituição e não como cada um vai votar”, disse Ortiz, que tem acesso ao plenário do Senado.

Além de Agripino, o líder do PSDB, Arthur Virgílio também afirmou, em discurso, a posição favorável à cassação. Os senadores Francisco Dornelles (PP-RJ), Siba Machado (PT-AC) e Ideli Salvatti (PT-SC), segundo relato dos deputados Chico Alencar (PSOL-RJ) e Fernando Gabeira (PV-RJ), manifestaram posição contrária à perda do mandato.

De acordo com Paulo Pereira da Silva, o Paulinho da Força (PDT-SP), o clima no plenário é favorável a Renan Calheiros. “A impressão é que ele vai acabar se safando”, disse.

O deputado Barbosa Neto (PDT-PR) chegou a afirmar que Renan está sorridente e confiante. “Ele está muito tranqüilo. Está sorridente. Já escapou”, previu o parlamentar paranaense. Segundo os relatos, Renan Calheiros está sentado na primeira fileira à esquerda do plenário e mantém-se calado sem fazer manifestações pontuais ao ouvir os colegas discursarem. Segundo Paulinho e Ortiz, a previsão é que os trabalhos prossigam, pelo menos, até 18h.

Renan Calheiros é julgado sob a acusação de pagar despesas pessoais com recursos do lobista Cláudio Gontijo, funcionário da construtora Mendes Junior. No Conselho de Ética, 11 senadores pediram a cassação de Renan e quatro defenderam a absolvição.

---------------------------------

Não existe Democracia atrás de portas fechadas

Leonildo Correa -- 12-09-07 -- Reuniões fechadas, decisões às escondidas, pactos secretos, acordos de ajuda mútua, etc, a corrupção também tem seus procedimentos.

Reúnem-se com portas fechadas para armar contra o Povo e contra os interesses populares. A Democracia não sobrevive em ambientes secretos, salas fechadas e decisões às escondidas, pois ela respira o ar da liberdade no espaço público. As decisões devem ser públicas e tomadas diante dos olhos da coletividade.

Queremos ver o que está acontecendo, quem está fazendo o quê, pois são os nossos interesses, são os interesses do Povo, que estão em jogo. Fazem votações secretas para que ninguém seja responsável pela decisão que irá favorecer a criminalidade organizada, a corrupção, a falta de ética e a impunidade no Brasil.

Começo a considerar a possibilidade do Povo ter que tomar medidas duras e violentas contra a corja que está infiltrada na Política Brasileira. O Povo terá que fazer justiça com as próprias mãos e em praça pública.

O problema do Brasil é a impunidade. A impunidade faz o crime compensar. E se o crime compensa todo mundo comete. Nós temos que criar um mecanismo que faça o crime gerar um grande prejuízo ao indivíduo. Assim, se ele roubar 10 e perder 1000, ele não vai querer roubar 10.

Se o Renan for absolvido, o crime que ele cometeu, a sua falta de ética, etc, ficará completamente impune. O Povo olhará para isso, como olha para o mensalão, para os sanguessugas, para o Ministro ladrão que vendia sentença (e foi aposentado) e diz: Por que eu tenho que trabalhar se o crime compensa, remunera bem e é mais fácil de fazer ?

----------------------
Leonildo Correa -- 11-09-07 -- A absolvição do Renan constituirá uma afronta direta ao Povo Brasileiro, à Democracia, à lei e à ética. Mais do que isso, indicará que o Senado é controlado por mensalão, dossiês, chantagens e corrupções.

Um corrupto vota pela absolvição de outro corrupto. É o corporativismo da corrupção.

Um Senado corrupto e controlado por dossiês tem legitimidade para fazer alguma coisa pela coletividade ? Um Senado corrupto controlado por métodos mafioso e pela criminalidade organizada tem legitimidade para aprovar leis que vinculam a sociedade e o povo brasileiro ? Mas, afinal, por que é que precisamos de Senado ? A Câmara já não é suficiente ? Podemos viver perfeitamente e democraticamente sem Senado e sem Senadores corruptos.

Enfim, o que eu quero deixar bem claro é que nada é imutável e insubstituível. O Senado é apenas um sistema e na hora que quisermos acabar com esse sistema, simplesmente acabamos. Basta apenas reunir uma nova Constituinte para fazer uma nova Constituição. Mais cedo ou mais tarde isso vai acontecer.

A decisão do Senado somente deve ser respeitada se ela for sensata, coerente e justa. Se for uma decisão que favorece a criminalidade organizada, a corrupção, a falta de ética e a impunidade, ela tem que ser ignorada e os Senadores apedrejados por usarem esse poder da República como negócio pessoal.

Subornos movimentam US$ 1 trilhão por ano, diz estudo

BBC-BRASIL -- 12/09/07 --

A democracia ao redor do mundo está sob ameaça devido ao número crescente de subornos, estimados em US$ 1 trilhão por ano, segundo um estudo do Projeto do Milênio, coordenado pela organização não-governamental internacional World Federation of UN Associations.

O relatório "Estado do Futuro" - que faz uma avaliação da situação mundial e das tendências para o futuro em diversos temas, como saúde, política, segurança e meio ambiente - diz que, ao contrário do que se pode imaginar, apenas uma minoria das propinas é paga em países em desenvolvimento.

"A grande maioria dos subornos acontece em países ricos" em que a tomada de decisões está "mais vulnerável a vastas quantidades de dinheiro", diz a pesquisa.

Os autores enfatizam que o crime organizado é outra ameaça global que movimenta US$ 2 trilhões por ano, superando dos orçamentos militares de todos os países do mundo combinados.

O estudo alerta ainda para o fato de que os 15 milhões de órfãos da Aids constituem uma enorme base de recrutamento para os criminosos.

O Projeto do Milênio, responsável pelo documento, conta com 2,5 mil analistas, acadêmicos, cientistas e políticos de mais de 50 países trabalhando para estudar as mudanças no mundo e as perspectivas para a humanidade.

Escravidão

Segundo os dados compilados pelo "Estado do Futuro", há mais escravos hoje em dia que no auge no período do comércio de escravos vindos da África.


As estimativas variam entre 12,3 e 27 milhões de pessoas trabalhando em condição de escravidão atualmente, a maioria delas, mulheres asiáticas.

O relatório também chama atenção para a violência sofrida pelas mulheres, revelando que uma em cada cinco será vítima de estupro ou de uma tentativa de estupro durante a vida.

"A violência de homens contra mulheres continua a causar mais mortes que as guerras hoje em dia", diz o documento.

O balanço geral feito pelo estudo revela que o mundo está se tornando um lugar mais saudável, rico e pacífico, mas ao mesmo tempo mais corrupto, quente e perigoso, e alerta que as desigualdades continuam grandes demais.

Segundo os dados do documento, enquanto a economia mundial cresceu 5,4% em 2006, as 225 pessoas mais ricas do mundo têm a mesma quantidade de dinheiro que os 2,7 bilhões de pessoas mais pobres, o que representa 40% da população mundial.

------------------------

Outros dados do Estudo no site da BBC-Brasil (Clique aqui para acessá-lo)

Operação abafa para salvar o Renan

Precisamos criar um comando 3C - Comando de Caça a Corrupto, pois o fim da corrupção na política e na administração pública somente será alcançado quando nós cidadãos começarmos a agir pessoalmente, ou em movimentos coletivos, contra os vagabundos. Temos que ir atrás deles, descobrir onde esconderam o dinheiro e pegar tudo de volta, incluindo juros e correção monetária. Os corruptos jamais acabarão com a corrupção. Esperar que isso aconteça é uma estupidez.

Vejam o caso do Renan: o corporativismo da corrupção vai tentar abafar tudo. Se isso ocorrer só há uma coisa a fazer: partir com tudo pra cima do Senado e dos Senadores. O povo é idiota, mas não tanto e o abuso destes vagabundos está ultrapassando todos os limites.

Senador conta com oposicionistas para se salvar

Estadão Online - 23/08/07 --

Segundo cálculos de Renan, alguns senadores do DEM e do PSDB votariam por absolvê-lo

Expedito Filho e Marcelo de Moraes

Brasília - Uma operação-abafa, envolvendo número expressivo dos senadores oposicionistas, vem sendo articulada para salvar o mandato do presidente do Senado, Renan Calheiros ( PMDB-AL). Investigado por supostamente permitir que a empreiteira Mendes Júnior pagasse despesas pessoais, Renan já contabiliza a seu favor não apenas votos da base governista. Pelo menos sete senadores do DEM e alguns tucanos estariam dispostos a votar por sua absolvição.

O próprio Renan confidenciou a aliados que já tem o número de votos necessários para evitar a cassação em plenário. A lista de senadores do DEM que estariam dispostos a não cassar Renan inclui Romeu Tuma (SP), Edison Lobão (MA), Antonio Carlos Magalhães Júnior (BA), César Borges (BA), Heráclito Fortes (PI), Adelmir Santana (DF) e Maria do Carmo Alves (SE).

O líder do PSDB, senador Arthur Virgílio (AM), chegou a ser advertido por colegas de partido pelo excesso de cordialidade demonstrada a favor do presidente do Senado e também é apontado como um provável voto pró-Renan.

Um dos primeiros a perceber o movimento foi o vice-presidente do Senado, Tião Viana (PT-AC), que estranhou a mudança de comportamento de tucanos, em reunião da Mesa Diretora, que acabou absolvendo Gim Argello (PTB-DF). “O PSDB mudou o comportamento e agora deve apoiar Renan”, revelou Viana a um amigo.

Entre os tucanos, o movimento contra a cassação teria sido detonado por ordem de um governador do partido. Como a votação que definirá o destino de Renan será pelo voto secreto, senadores tucanos dão declarações públicas pela cassação, mas nos bastidores já teriam se comprometido a socorrê-lo. “Isso é mentira. O PSDB votará pela cassação”, garante o senador Tasso Jereissati (CE), presidente do partido.

Por ironia, a maior preocupação de Renan é com o PMDB, onde quatro senadores estão dispostos a não apoiá-lo. Pelo menos três sonham em ocupar seu posto. Nesse grupo estariam os senadores Jarbas Vasconcelos (PE), Gerson Camata (ES) e Mão Santa (PI). Sem a mesma ambição, Pedro Simon (RS) votaria pela cassação.

Essas defecções seriam neutralizadas pelo apoio expressivo dos oposicionistas. As contas e promessas veladas de votos estão até aqui protegidas por um sigilo quase de alcova. E é com a força desse silêncio que o presidente do Senado pretende se manter no posto.

Ontem, os aliados de Renan comemoraram também o resultado do laudo oficial da Polícia Federal, entregue aos três relatores que analisam seu caso no Conselho de Ética. Para o grupo de Renan, o laudo sustentaria que ele não cometeu nenhuma fraude, desvio de recursos ou falsificação de documentos. No máximo, abriria lacunas para alguma explicação. Segundo seus aliados, com esse laudo, senadores que querem absolver Renan teriam argumentos para sustentar suas posições.

Sobre o empréstimo feito a Renan pela locadora de automóveis de seu primo, Tito Uchôa, revelado pelo laudo, seu aliado, Waldir Raupp (RO), líder do PMDB no Senado, diz que não significa problema. “Foi um empréstimo normal.”

Os Senadores terão que sujar as mãos para

tirar o Renan

Por Leonildo Correa 10/07/2007

A fala do Renan hoje, unida a falas anteriores, constitui ameaça e intimidação direta aos Senadores e ao Conselho de Ética do Senado. O acusado está ameaçando e intimidando os juízes da causa. O remédio para isso, no Direito Penal, é prisão preventiva.

O Renan disse hoje que os senadores, para tirá-lo do cargo, terão de sujar as mãos. Ele não precisava dizer isso, pois todo mundo sabe que é tanta sujeira, tanta podridão ética e moral, tanta corrupção, tanta picaretagem grudada na cara de pau desse político que qualquer um que bote a mão nele ficará com as mãos sujas. É igual colocar a mão em um indivíduo coberto de lama.

Por isso a melhor recomendação para os Senadores é: antes de colocarem as mãos no Renan, coloquem luvas de borracha. Mas se mesmo com luvas os Senadores não quiserem tirar o Renan, o povo poderá fazê-lo. Iniciamos um movimento popular para ocupar o Senado e tiramos o Renan na chincha.

Se o Renan não respeita a instituição Presidência do Senado e o próprio Senado, assim como as regras e normas do Estado Democrático de Direito, nós temos que ensiná-lo a respeitar. Quem não aprende em casa, aprende na rua. Quem não aprende quando é novo, aprende depois de velho.

Certamente, ele tem direito a ampla defesa e ao contraditório, mas não pode fazer isso e, ao mesmo tempo, atuar como juiz da causa, determinando o andamento do processo, intimidando e ameaçando Senadores, etc. Isso é uma heresia, uma degeneração, uma blasfêmia contra o Direito e a Democracia.

Se o Renan provar que tudo foi uma armação, que não existe lobista, não existe jornalista, não existe filho, etc. E a história toda é uma conspiração do ET de Varginha. Ele volta para a Presidência. Um inocente não pode ser punido por uma coisa que não fez. Mais do que isso, os que fizeram terão de indenizá-lo pelos danos que lhe causaram. Contudo, para provar a sua inocência, ele deve afastar-se, imediatamente, da Presidência do Senado.

China executa alto funcionário acusado de

corrupção

Estadão Online e BBC Brasil

PEQUIM - Um ex-diretor da agência que supervisiona questões sanitárias na China, Zheng Xiaoyu, foi executado na manhã desta terça-feira (noite de segunda-feira, pelo horário de Brasília), segundo informações da agência de notícias estatal Xinhua.

Zheng, que comandava a Administração Estatal de Alimentos e Medicamentos (AEAM), havia sido condenado à morte em maio, por corrupção, por aceitar 6,5 milhões de yuans (R$ 1,6 milhão) em propinas em troca da aprovação de licenças a novos remédios.

Zheng chegou a apelar da sentença, alegando que era "muito severa" e que ele havia confessado seus crimes e cooperado com a polícia, mas o recurso foi rejeitado.

O alto funcionário do governo chinês, de 62 anos, foi demitido em 2005 depois de sete anos no cargo. Logo após sua demissão, o governo chinês anunciou uma revisão das licenças de cerca de 170 mil medicamentos concedidas durante sua gestão.

Zheng se transformou em um símbolo da recente crise envolvendo produtos chineses. O ex-secretário de Zheng, Cao Wenzhuang, também foi julgado por acusação de aceitar suborno.

Dezenas de pessoas já morreram na China vítimas de remédios falsificados ou de baixa qualidade. Em 2005, 13 bebês morreram de desnutrição depois de terem sido alimentados com um leite em pó que não tinha valor nutricional.

Casos como esses provocaram pânico na população e fizeram com que o governo chinês anunciasse uma revisão urgente nos padrões da indústria alimentícia.

Entre outros escândalos recentes envolvendo produtos chineses está a morte de inúmeros animais de estimação nos Estados Unidos por causa de rações feita com ingredientes chineses contaminados com químicos industriais.

No Panamá, pelos menos 50 pessoas morreram ao ingerir um xarope contra gripe contendo falsa glicerina importada da China.

Pasta de dente com dietilenoglicol, uma substância tóxica, usada na refrigeração de radiadores de carros, foi exportada para República Dominicana, Panamá e Estados Unidos.

BBC BRASIL

O Roriz é cobra criada e o Renan é bobão

Por Leonildo Correa 10/07/2007

Há um ditado popular que diz: "Antes que o mar cresça, corta a cabeça". E os corruptos, digo políticos, cobra criada aplicam esse regra com maestria. Contudo, os corruptos, digo políticos, inábeis não sabem fazê-lo. Vejam o caso do Roriz. Mal começaram a falar de suas falcatruas e ele caiu fora. Resultado: o assunto morreu. Pararam de falar do homem.

Agora vejam o Renan. Começaram as denúncias e cantarolando: "num tô nem aí, num tô nem aí". Continuaram as denúncias e coisas começaram a aparecer. E ele aumentou o tom de voz e mudou a música: "só quero que você me aqueça neste inverno e que tudo mais vá pro inferno". E o tempo foi passando, o Renan cantando, o negócio fedendo e mais coisa podre aparecendo.

Vejam o tamanho do desgaste político. Não o desgaste pessoal do corrupto, digo político, mas o desgaste da instituição: Presidência do Senado e do próprio órgão da República: o Senado. A vida pessoal do Renan não interessa a ninguém. Se a empreiteira pagasse as contas do Renan, pessoa física, ninguém não estaria nem aí e todos diriam: "Que cara de sorte. Saí por aí semeando filho e a empreiteira pagando a pensão. O que será que a gente tem que fazer para conseguir isso ?" Enfim, a vida privada da pessoa física Renan é privada, fechada e protegida pela lei.

Mas não é disso que estamos falando aqui. Estamos falando da vida do Presidente do Senado, dos atos do Presidente de um órgão público que movimenta interesses públicos e coletivos. Essa vida não é privada e é de interesse de todos. Quem não aceita isso, ou seja, não aceitas estas regras do jogo, não deve entrar no jogo. Se entrou sabe que a sua vida será monitorada e acompanhada de perto.

Homens públicos que movimentam recursos e interesses públicos não podem ter nenhuma privacidade e devem estar bem na vista de todos. Se tiverem privacidade vão utilizá-la para desviar os recursos públicos e ninguém poderá fazer nada, pois estão protegidos pela privacidade. Por isso, são duas esferas diferentes, uma pública e outra privada. E nos políticos ambas as esferas se fundem em um única: a pública, principalmente quando o assunto envolve interesses e recursos públicos.

A empreiteira não pagou a pensão do Renan pessoa física, mas sim do Renan Presidente do Senado. E a empreiteira fez isso porque o Renan, Presidente do Senado, praticaria atos futuros que beneficiariam a empreiteira corruptora. Agora, se o Renan não fosse a autoridade pública que é a empreiteira não teria feito nada e não teria pago nada. Pergunte para os corruptores se eles pagam pensão e despesas pessoais de mais alguém? Se pagarem, certamente, é de uma autoridade pública. Empreiteira não dá ponto sem nó.

Mas voltando ao caso do Roriz cobra criada e do Renan bobão. O Roriz viu que a casa caiu pra ele e caiu fora. Se tivesse continuado muita coisa podre iria aparecer. Logo, ele pensou: "É melhor sair agora e voltar depois do que sair chutado e demorar 20 anos para voltar".

Já o Renan bobão quer dar uma de herói da corrupção. Quer resistir até o fim e sair chutado, escorraçado, cuspido e xingado do Senado. Não só isso, ele deu margem para outras coisas fossem levantadas e investigadas e a capivara dele estão sendo detalhada na mídia. Enfim, uma completa inabilidade na arte da corrupção.

Isso não é bom para a coletividade: é excelente, nota mil. Assim, nós podemos fritar o corrupto lentamente e descobrir centavo por centavo de tudo o que ele furtou. Quanto mais demorar o processo, mais coisas serão descobertas.

Quanto ao Roriz, cobra criada da corrupção, ficou claro que ele saiu correndo porque tem muito podre escondido. Temos que investigar para descobrir o que é. Não só os podres dele, mas as ligações dele com as corporações e com os juízes do TRE de Brasília. Juízes corruptos que venderam a legalidade do processo eleitoral. Empresas corruptas que possibilitaram a movimentação ilícita de recursos públicos desviados do Banco de Brasília.

Além disso, queremos o dinheiro de volta. Não só o valor integral daquilo que foi roubado, mas sim o valor corrigido com juros e correção monetária. E se não pagar expropria o patrimônio dos envolvidos, tanto da empresa envolvida, quanto dos juízes eleitorais corruptos. Se não pegarmos o dinheiro de volta o crime compensou e remunerou os envolvidos.

--------------------------------------------------------------------------------------